李柱銘還鸚鵡學舌般重複美國的所謂“放生論”，但律政司司長袁國強日前已交代了事件詳情，正是由於美國政府做事粗疏馬虎，在遞交予港府的文件中連斯諾登的名字也串錯，文件資料又不齊備。在特區政府等候美國補交文件期間，斯諾登在“維基解密”始創人阿桑奇的協助下離港，並向厄瓜多爾尋求政治庇護。當中並不存在香港故意“放生”的問題，原因是美國正式文件既然未齊備，本港必須符合程序公義依法辦事，豈能如李柱銘所言般先拘捕再補辦文件？斯諾登離港完全是由他與阿桑奇自行策劃、進行，與香港何幹？李柱銘、何俊仁之流不斷誣指特區政府故意放走斯諾登，為美國向香港施壓提供藉口，究竟是何居心？
美國對未能引渡斯諾登固然不忿，但李柱銘比起主子更加氣急敗壞，他指美國政府高度重視事件，特區政府必須向美國交代雲雲。這種說法相當可笑，特區政府在事件上一直按法律按程序辦事，要求文件齊備才行動也是應有之義，請問有什麼需要交代？而且，李柱銘不要本末倒置，美國在事件中是不義方，其對斯諾登發出拘捕令，變相承認斯諾登揭露的都是事實，美國一直以來非法地入侵香港以及其他國家或地區的電腦系統，美國不但不交代不道歉，反而向香港施壓，表示會“損害中美及港美關係”，更暗示有“報復”措施，這種“惡人先告狀”的霸權作風理應作出譴責。正如外交部發言人華春瑩還奉勸美方有些人，“首先要照照鏡子，管好自己的事”。
為虎作倀 配合美國政府恫嚇港人
然而，李柱銘在關係700萬市民利益的問題上，公然為虎作倀，配合美國政府恫嚇港人，指如果特區政府不作交代，美國以至其他國家隨時要“報復”香港。剛巧的是，昨日美國國務院發言人也指，容許斯諾登離港的決定，會影響香港爭取免簽證入境美國。看來，主僕兩人一唱一和，就是要給香港人好看，不能違逆美國旨意。但請問，特區政府在事件中依法辦事有什麼做錯？香港市民又做了什麼錯，要受到美國“懲罰”？一件都沒有。但李柱銘放著美國侵犯香港市民人權私隱不管，卻倒過來要香港道歉，這是什麼道理？由當年北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館，到京奧要求美國向中國施壓，到斯諾登事件緊跟美國立場，在在說明李柱銘真正效忠只是美國，一切以美國利益為先。如果未來美國真的對港採取“報復”措施，相信李柱銘將會是第一個拍掌叫好的人。
這次斯諾登事件是一面照妖鏡，李柱銘、何俊仁、餘若薇、陳方安生、陳日君、黎智英等人不尋常的表現，說明了一個事實：就是本港確實存在一班美國的代理人，他們在風平浪靜之時就打出所謂“民主”旗號，一副為市民爭取權益的樣子。但當事件涉及美國的時候，他們便會立即變面，潛水噤聲者有之、助紂為虐者有之、陰陽怪氣者有之、暗中出賣者有之，永遠以美國利益為前提，這樣的人能夠捍衛港人的利益嗎？能夠讓他們這樣的人取得香港的管治權嗎？
（來源：文匯報來論 作者：黎子珍） |
