許多市場人士認為，總理一個月之內3次強調“調節貨幣存量”釋放出明確的信號，完全靠信貸刺激甚至不受監管的“影子銀行”泛濫來進行經濟擴張的日子結束了。不過，只有當銀行業發現央行真正出手，才明白“這一次，狼真的來了”。
“對商業銀行來說，幾乎一夜之間，央行這個‘親媽’就變成了外人。”中國人民大學重陽研究院研究員趙亞赟認為，以理財產品和民間高利貸為主要代表的“影子銀行”這幾年膨脹很快，它們有和商業銀行類似的融資貸款功能，卻不受貨幣政策束縛，很多商業銀行以表外業務的形式參與其中。
“它們把大量資金不貸給實體經濟，而是通過非銀行金融機構、擔保公司、典當行等渠道，投放到準高利貸業務中去，特別是貸給政府禁止銀行放貸的房地產企業，使得政府對房地產市場的調控努力幾乎完全失效，也造成了實體經濟缺血”。他解釋，在這種情況下，貨幣增量不但沒有流向實體經濟，沒有促進經濟結構調整，反而積累了金融風險。
在他看來，銀行業照此發展下去，“就像癮君子一樣，雖然繼續吸毒早晚會死，但一下子斷了，也會死”，因此，央行在貫徹新一屆政府的宏觀調控政策時，採取的手段必須把握好度，“如果操之過急，很容易傷害到實體經濟，影響人民生活”。
“將‘錢荒’責任推給央行，顯然找錯了對象”
經濟學家馬光遠支持政府的調控立場。他認為，一定要搞清楚“錢荒”的原因，是流動性真正不足，還是商業銀行自己“幹了壞事”。
數據顯示，今年年初廣義貨幣供應增速目標是13%，而截至5月末，我國M2（廣義貨幣）余額是104.21萬億元，同比增長15.8%，與此同時，前5個月社會融資規模也高達9.11萬億元，同比增加了3.12萬億元。這說明，總體貨幣供應並沒有人為收緊，將“錢荒”的責任推給央行，顯然找錯了對象。
|
