如果說現在是時候對這場鬥爭進行重新審視的話，那麼，就如奧巴馬暗示的那樣，此時也是坦率地對這場鬥爭的進行方式加以反思的時候了。
然而，對於秘密監視計劃，美國內部爭議不斷、沒有達成共識，許多對道德持有高標準的人都為此感到迷茫與困惑。然而，一昧地爭吵是沒有意義，成立一個國家委員會來妥善處理才是上策。但是，如果這個委員會要成立的話，它需要有：獨立的地位、充分的資金支持、法院傳喚的權力、以及深諳國家安全與公民自由的參與成員——這或許正是委員會恰恰需要的。
國家安全局的秘密監視計劃代表著國家權力的一種令人不安的增長，但即便如此，據我們所知，到目前為止，他們並沒有讓國家多幹出什麼壞事來。
另一方面，奧巴馬的“難題”也面臨著新的危機：秘密監視計劃真的行之有效嗎？訊息源源不斷地湧入，監視計劃真的能夠提供足夠的安全係數來為它們如此大規模地截取私人通訊來辯護嗎？更不用說因為這些監視計劃引起的民主與國際社會的擔憂了。國家安全局將他們大量的監視活動委託給私人公司的雇員，這種做法明智嗎？畢竟他們最終還是為企業的股東服務，而不是為美國及其憲法。
還有，建立這樣一個情報巨獸意義何在？很明顯，如果要讓這頭情報巨獸良好運行，就必須給很多人——超過一百萬人頒發美國最高機密的安全審查許可證。這麼做究竟有何意義？另外，一個心懷惡意但卻奉公守法的政府究竟會以何種手段，來使用它的權力進而達到某些邪惡目的？
對這些問題的，至今，我們依舊知之甚少，所得瞭解仍然遠遠不夠。 |
