|
| “行政院政務委員”兼南部聯合服務中心主任楊秋興表示，監察院約詢陳菊，這官司要是打輸了，市府可是要國賠的。（中評社 高易伸攝）
|
中評社高雄6月4日電（記者 高易伸）台“行政院政務委員”兼南部聯合服務中心主任楊秋興3日接受中評社訪問時表示，陳菊說義大停工事件是“非政治問題”，陳菊是“此地無銀三百兩”。楊認為，基於信賴保護原則，現在的高雄市政府不該對義大停工。若說當時縣府所核發的建照不合法？那三任縣長任內的5個建設處長都應該被抓去關。高雄市政府現在會緊張，因為“監察院”約詢陳菊，這官司要是打輸了，市府可是要國賠的。
楊秋興表示，在他擔任縣長任內，“義大世界”的確是很重要的一項民間投資。早在1989年義大世界的土地就已經變更為“丙種建築用地”。林義守董事長原本打算把資金投資在高雄縣彌陀蓋“大煉鋼廠”，但因二氧化碳排放量問題使“經濟部”反對。後來林義守決定把這筆資金轉投資在觀音山上的義大世界，作為觀光飯店與遊樂園休憩等用途，他當時身為縣長，當然高興。
楊秋興指出，義大世界目前創造6、7千個就業機會，為高雄地方帶來發展，每年給“政府”的稅收也達新台幣6、7億元，是地方一項很成功的民間投資案。楊秋興觀察，“義大世界”與“佛陀紀念館”早就成為大高雄最重要的兩項觀光亮點！楊秋興試問，若沒有義大與佛光山，還有哪些觀光客要來高雄？這兩個地方對於高雄而言，經濟價值真的是太重要了！
楊秋興說，關於“容積率”法令，自己當縣長時只管決策方向，不問細節。況且這經過了3位縣長、5位建設處長，每一名建設處長都是依照相同的法令來核發，甚至土地在過去也屬“非都市土地”，本來就沒有“容積率”的問題。高雄縣核發的建照如果“不合法”？那原高雄縣的前五任建設處長都要面臨法律問題。楊秋興說，陳菊沒事幹嘛強調義大停工“非政治”事件？根本是“此地無銀三百兩”。楊認為，高雄市政府現在應該會緊張！因為未來可能會涉及龐大的國賠問題！
此外，義大世界下午也透過林慶雲律師發出聲明稿表示，義大世界各建案，均根據主管建築機關所核發之建造執照，按圖施工興建，完全依法行事，並無高雄市政府所謂的“多建樓地板面積超過法定11萬多平方公尺”的情事。而人民信賴政府，依照政府所核發之建造執照興建建物，理應受“信賴保護原則”保障。此為“監察院”糾正要旨之一。義大認為，高雄市政府對於建造執照所為勒令停工、不准開工與不為施工勘驗及不准申請使用執照等行政處分，明顯違法。
|
