■ 雙方回應 家長：希望校方“有擔當”
記者先後就信件內容與黃洋父親和復旦大學研究生工作部的部長陳殷華以及復旦大學新聞發言人方明進行核實採訪。
黃洋的父親表明，在5月2日至4日之間，他先後和復旦校方進行了三次溝通，復旦方面是由陳殷華出面。
他證明信中描述的陳殷華表態與事實一樣。
據了解，在溝通過程中，陳殷華對黃洋父親說，“目前校方只能調查，有沒有完善的規章制度、執行有沒有明顯的漏洞。在目前的調查中，沒有發現問題。嚴格制度、嚴格執行。”
與此同時，陳殷華說，“最核心的問題是：它（二甲基亞硝胺）是如何進入實驗室、在實驗室中是如何管理的，又是如何流失。”“要學校承認責任，首先要允許學校把這些調查清楚。”
目前已經返回四川老家的黃洋父親在電話中說，“後來又主動和陳殷華打電話聯繫，希望復旦有個態度。”但他沒有得到期望中的回復，“希望復旦有擔當，正確對待這個事情”，“好像我就是為了要錢，把孩子賣了。”
■ 校方：事實未查清楚 談責任為時尚早
記者也對陳殷華進行了電話採訪，但是他沒有進行任何確認，僅建議記者和復旦大學新聞中心進行聯繫。
復旦大學新聞發言人方明接受了法晚記者的電話採訪。方明沒有證實“復旦大學最近幾年未採購過，且庫房中也無危險化學品”這一說法，他表示自己沒聽說過。
而對於復旦校方是否承擔相關責任，方明回答，“事實未查清楚，談責任為時尚早。等到警方調查出真相，該是誰的責任就是誰的責任。”
此前，方明也對媒體否認了復旦實驗室曾先後兩次丟失化學藥品的消息。
在昨天記者的追訪中，方明再次強調，復旦大學對危險化學品的管理制度很健全。在記者追問有哪些管理制度時，方明沒有回應。
記者也聯繫到黃洋的代理律師劉春雷，他沒有回應記者的問題。
|
