中評社香港5月22日電／“一套房把三輩子的收入都掏進去了。”5月18日，依文企業集團董事長夏華和當當網董事長俞渝在“商界木蘭”年會上向任志強抱怨房價太高。任志強反問夏華：“一個房產項目從開發到最終完成要好幾年，你做一套衣服用多久？再說，胸罩那麼大一點，要好幾百塊錢，按平米算，比房子貴多了。”
據《證券日報》報道，任志強此番言論一出，眾人皆愕然，短短四日在新浪和騰訊微博上以“任志強 胸罩”作為關鍵詞就能搜到相關微博近10萬條，由此可見網友對此話題的極度關注。
在房價居高不下，許多人望房興歎時，任志強發出“胸罩比房子貴多了”的論調，有人認為這“不僅輕浮，更是失當”。
任志強的此番言論，其背後的邏輯在於：做房地產的成本高，所需人力物力和時間都比做衣服、胸罩要高出許多。但這兩樣東西實際上根本沒有可比性，任志強先生隻是和大家玩了一招“偷換概念”。而網友以及媒體對任志強觀點的反駁大緻可以總結為以下三點：
一駁：
量價標準不同，能類比？
“胸罩”和“房子”，這樣的對比從邏輯上看似正確，其實卻完全站不住腳。因為兩個不同行業的不同商品，其量價的標準是不同的，胸罩的量價標準是“件”而非“平米”，商品房的量價標準是“平米”或是“套數”，正如我們不會用“一平米”黃金去衡量“一平米”的商品房的價格，同理，以“一平米”的商品房和“一平米”的胸罩去比較，也難說明商品房是貴是賤——為什麼比較單位是以“平米”，而非以“套數”去計算呢？
|
