共和黨中的一些著名人士也贊同移民改革在經濟上會帶來益處。在小布什主政期間擔任國會預算辦公室(Congressional Budget Office)主任的道格•霍爾茨-埃金(Doug Holtz-Eakin)推算出，在頭一個10年裡，改革能推動實際GDP年平均增長率從3%提高到3.9%。10年之後，美國的人均GDP將達到64700美元，若沒有改革則是62900美元。
原因何在？因為更多的人找到了薪酬更高的工作，這意味著他們能夠增加納稅額，提高消費。
自由派智囊團卡托研究所(CATO Institute)的亞歷克斯•努拉斯泰(Alex Nowrasteh)表示：“移民改革將徹底改變人們的經濟行為。合法移民會把錢花在學習英語、接受教育等事情上，還會買房子等，而如果他們擔心被驅逐出境，就不會往這些方面投資。”
沒有合法證件卻在美國工作的800萬人從事的大多是低技能工作，例如清潔或者園藝等，很容易遭到剝削。結果，從事相同的工作，他們拿到的工資低於本土出生的工人，有時甚至低於最低工資標準，因為他們不可能控告雇主。
1996年美國勞工部(Department of Labor)對10年前的移民改革進行研究發現，曾經的非法移民在獲得合法身份以後，5年裡工資漲了15.1%。這主要是因為他們找到了比以前更好的工作。
哈佛大學的喬治•布加斯(George Borjas)與普林斯頓大學的馬爾塔•廷達(Marta Tienda)發現，在1986年以前，合法在美國工作的墨西哥男性比非法墨西哥男性移民的收入高6%。研究指出，如今非法移民比1986年更加深入“地下”，導致工資差距更大。
如果移民能夠期待移民改革可以帶來更高的工資，那麼美國本土出生的工人也可以如此期待，他們會發現，自己無需再同低工資的工人競爭工作。林奇辯稱：“本土出生的工人再也不用跟工資低的人競爭，後者的工資有時甚至低於最低工資標準，如此一來，將全面推高工資水平。”
一些經濟學家指出，大家得到的好處不會都一樣。
布加斯支持限制移民，理由是，本土出生的工人中，處於最底層的10%的人的工資會因非法移民而降低，每年估計減少990億美元至1180億美元。
今年1月，奧巴馬發起改革努力時，他用美國人看待自己的方式來描述移民：工作主動，勇於開拓。他說：“在新創立的小企業中，有四分之一的所有者是移民。來到美國尋找機遇的人現在想要與其他美國人享有同等機遇。”
有研究支持這一觀點。考夫曼創業基金會(Kauffman Foundation of Entrepreneurship)發現，移民創業的可能性比本土出生的美國人高出一倍。
更重要的是，移民生育的傾向也更高。拉丁裔婦女平均生育2.4個孩子，遠高於本土平均1.95個孩子的水平。
|
