再次，東北亞安全困局中的現實利益因素。東北亞主要國家之間都存在著現實利益之爭。從利益類型來劃分，這些利益之爭大都涉及到領土主權這一核心利益，這就使得各相關國家間相互協調的餘地更為狹窄。除此之外，東北亞國家的民族主義情緒普遍較為高漲，在涉及到領土主權問題上可能會出現情感戰勝理性的境況。
作為現代國家，順應民意、顧忌民的訴求成為國家政權合法性的一個重要來源。正因如此，民對國家政策的影響力已今非昔比，在信息化時代則更是如此。需要注意的是，在國際金融危機影響下，東北亞國家內部經濟發展狀況不容樂觀，某些國家的政黨通過煽動針對鄰國的民族主義情緒而上台執政，這便使得本就不容樂觀的國家關係變得更為複雜。必須先建立有效全面的制度性交流機制
有鑑於此，東北亞安全困境的破解至少需要做到以下幾點：第一，正視歷史問題，展望未來發展。東北亞國家都具有強烈的歷史情懷，這可以從東北亞國家高漲的民族主義情緒中窺見一斑。事實上，無論是歷史意識，還是民族主義情緒都成為保持了東北亞國家民族性，增強了國家的民族認同與國民意識的一種重要手段與有效方式。但同時，過分地渲染歷史糾結無助于現實問題的解決。所有相關國家都應該冷靜反思歷史所留下的教訓，並將目光投向未來，為構建長期穩定的東北亞安全機制共同努力。很大程度上來說，處理好東北亞國家之間的歷史遺留問題，包括事實問題與心理問題，是東北亞國家走向新型安全關係的第一步。
第二，拋卻冷戰思維，相互確保安全。基於零和博弈之上的冷戰思維，無論從理論上，還是實踐中都已經被證明是不合時宜的。強權對強權無助于地區的穩定與繁榮，基於相互確保安全思維上的共同安全、合作安全、集體安全是一條維護地區安全與穩定的有益途徑。任何一個國家如果將自身的安全建立在對方的不安全基礎之上，尋求所謂的絕對安全，其結果必將是適得其反。
第三，加強相互交流，降低誤判風險。目前，學術界已形成基本共識，即東北亞地區的安全機制缺失。這種安全機制的缺失很大程度上表現在東北亞國家缺乏一種有效的、全面的制度性交流機制。
|
