尤其在流行音樂、綜藝與戲劇方面，台灣在自由開放以及創意上較為領先，就相當受到歡迎。《康熙來了》等節目在大陸廣為流傳，年輕人熟知小S即是一例。
社論說，相對的，台灣年輕人現在也很習慣上大陸網站看影片、抓歌，簡體字囫圇吞棗也看得下去，大陸的熱門節目，一樣即時觀賞，暴紅的《後宮甄嬛傳》，台灣同樣風靡。台灣校園里出現了年輕的大陸學生，街頭有拿著地圖找美食的自由行旅客，不少台灣年輕人想到大陸工作。兩岸的年輕世代，正以他們輕盈自然的方式，與對岸建立連結，也開始一起寫下一些共同的生命體驗。
這，不但是兩岸的現狀，也是兩岸的未來。這個趨勢如果持續下去，兩岸可以走到和過去劍拔弩張完全不同的世界。但是，綠營很多人卻堅持活在過去，緊抱著對中國的仇視與恐懼，連帶把大陸的人民與文化也視為洪水猛獸，而不願面對兩岸交流已經蓬勃延伸得愈來愈自然的現狀。
當然，長年的對峙、不同的政體與思維、自由的落差、主權的衝突以及軍事威脅，都是橫亙兩岸之間的鴻溝，綠營對中國大陸的戒心既有歷史背景，也有現實安全的考量。問題是，兩岸交流已經如此密切，這是既不能否認、也不可能倒流的事實，因此任何政策思維與執行路線，都應該根據這樣的事實來建構，不能無視或否定現實，或者提出完全不切實際、也與時代發展背道而馳的主張。
社論說，民進黨在蘇貞昌的領導下，其中國政策仍然活在過去的時空里，把中國的一切妖魔化，反對兩岸接近、交流，想用隔絕中國影響力來保持台灣的主體性。但歷史在往前走，兩岸完全隔絕的時代已經一去不返，要維持台灣的主體性與自我價值，也必須是在兩岸持續交流的狀況下實現，而不再可能藉由阻擋雙方接觸的方式達成。
蘇貞昌的說法和兩岸現實嚴重脫節，民進黨也一直提不出務實可行的兩岸政策，連成立一個中國事務部，看來只是在虛應故事。綠營的兩岸論述更被一般民眾視為是老掉牙的陳腔濫調，除了喊殺喊打狂罵老共陰謀之外，講不出什麼所以然來，年輕人根本聽之生厭。
社論說，政黨要有政治生命，必須看得見現在，也能給人民一個未來。當民進黨看不懂整個《我是歌手》熱潮是怎麼回事時，問題，顯然不在別人。 |
