究竟誰是贏家
從人道主義角度出發，戰爭不會有贏家。戰火中逝去的是一條條鮮活的生命，每一滴灑下的鮮血都拷打著人類的良心。無論是槍林彈雨中，還是戰後的瘡痍中，最傷最痛的莫過於這片土地上的普通民眾。然而，總有些人能從戰爭中獲得些什麼。
最近，西方輿論場出現了一種論調，稱伊戰10年後，中國成為最大獲益方。這種論調的論據之一就是，根據國際能源總署預測，伊拉克石油儲量豐富，到本世紀30年代，伊拉克將成為世界第二大石油出口國，而中國將成為伊拉克石油的主要買家。
這種邏輯的蒼白顯而易見。包括美聯儲前主席格林斯潘、美國防長哈格爾等在內的美國高層人士早已承認伊戰的主要目的是石油。美國有線電視新聞網上月底刊文指出：伊拉克戰爭是一場石油巨頭凱旋的石油戰爭。文章指出，2003年美軍侵略伊拉克之前，伊拉克本土石油工業完全國有化。而10年後大部分已經被私有化，且完全由外國公司主導，其中包括美國前副總統切尼曾擔任首席執行官的哈裡伯頓公司。《金融時報》也報道，美國國內外許多公司從伊拉克戰爭中獲利甚巨，排在前10位的公司與美國政府簽下的有關伊拉克戰爭的承包合同總價值高達720億美元。其中，哈裡伯頓公司下屬的KBR公司以總價值395億美元的承包合同排在首位。
美國或許因為伊戰而有了糟糕的名聲，但是專家認為，美國依然是伊戰真正的、最大的贏家，因為美國不僅贏得與戰爭、原油直接相關的利益，還通過伊戰轉嫁了其科網泡沫破裂造成的國內經濟危機、反恐的怨氣和超發美元在原油市場上的沉澱。 |
