“一國兩制”就是這麼一個法理安排，在設計選舉制度上，“一國”與“兩制”都不能忽略，既不能只重“一國”而不談“兩制”，也不能只講“兩制”而忽略“一國”。作為地方選舉，中央的角色是明確的，毋容置疑，不容挑戰。
環顧全球，“一個國家，兩種制度”完全是中國的獨創，是一個獨一無二的政治安排，全世界沒有任何可借鑒的標本。1997年以來，中央政府和特區政府一直在探索和完善這個獨特的安排，一直在進行著獨特的實踐。這一切，沒有“國際慣例”可循，沒有“國際標準”可驗。那麼，在獨一無二的政治制度安排下，選舉制度可能超越政治制度安排，有任何“國際慣例”遵循嗎？如果說一定會有，那麼這個“國際慣例”或“國際標準”只能是永恒的國家權力和地方利益的均衡。
今天香港面臨政制發展的新階段，按照基本法規定的“循序漸進原則”，2017年可實行行政長官普選。香港廣大市民都期待著能通過廣泛討論達成共識，找到一條符合“一國兩制”方針，適合香港特點的普選辦法，在2017年實現歷史性的行政長官普選。然而此時，一些人拋出似是而非的“國際慣例”“國際標準”論，說穿了，就是想繞開基本法，攪亂廣大市民的聚焦，把討論引向他們所謂的“真普選”標準即所謂“國際標準”，把香港當做一個獨立的政治實體來考慮。而這既不現實，也誤了香港。一旦最終真如某些期待“占領中環”的人士那樣，社會在他們攪合下無法達成共識，受到損害的首先是香港，是香港政制發展的損失，是香港民主進程的損失。相信真正理智的港人，都不願意看到這一點。
香港是“一國兩制”下的香港，選舉是“一國兩制”下的選舉。今天，香港比什麼時候都更需要普及基本法，比什麼時候都需要進一步講清“一國兩制”的深刻含義，認清香港的地位，認清香港的選舉是“地方選舉”，才能在廣泛咨詢中不斷求同存異，最終達成共識。 |
