中評社香港4月3日電／人大法律委員會主任喬曉陽表示，中央在2017年落實普選的立場堅定不移，行政長官人選必須是愛國愛港人士的立場堅定不移，普選辦法必須符合《基本法》和全國人大常委會有關決定的立場堅定不移。反對派卻指喬曉陽的“三個堅定不移”是假普選方案。但事實是，中央在香港實行普選的態度一直是積極和真誠的。
香港文匯報今天發表社評說，《中英聯合聲明》並沒有提到普選，只提到香港回歸後立法機關由選舉產生，行政長官則在香港通過選舉或協商產生。香港基本法第45條和68條關於雙普選的規定，是中央將普選這最終目標加入進去的。這個承諾超越了《中英聯合聲明》的條文。
《基本法》附件一、二規定，2007年以後香港特區可以按一定的法律程序啟動政改。2004年4月6日人大釋法，就2007年後香港政制發展的程序和步驟訂立了必不可少的規範，為香港政制發展建立了穩固的法理基礎。2007年12月29日全國人大決定，香港2017年行政長官可以實行普選，此後立法會可以實行全部議員普選，更顯示了中央在香港實行普選的態度是積極和真誠的。
中央政府在香港實行普選的誠意和決心，與曾經長期管治香港的英國政府根本不想推進香港民主相比較，不啻天壤之別。二戰後港督楊慕琦曾表示要讓香港居民通過市議會在管理本身事務方面承擔一些責任 ，但無疾而終。香港市政局到1952年才增加民選議員。上世紀80年代，由於中國要恢復對香港行使主權，英國政府才決定在香港推動代議制民主。香港的民主發展是由中國收回香港帶動的。而港督直到英國“光榮撤退”之前，還是“不光榮”地由倫敦委任。
喬曉陽指出香港的行政長官普選有兩個前提，一是符合基本法和人大決定，二是不允許與中央對抗的人擔任特首，這兩個前提不確立、不得到香港社會多數人認同，不適宜開展政改諮詢。反對派卻指“兩個前提”是中央不主張開展政改諮詢。事實上，離開基本法和人大決定以及對抗中央者不能當特首的“兩個前提”，特首普選具體辦法的諮詢只能是眾議紛紜，根本無法討論。“兩個前提”恰恰顯示中央為順利展開將要進行的政改諮詢，以便在2017年落實普選的堅定不移立場。面對中央在香港實行普選的巨大誠意和決心，反對派卻說中央是實行假普選，這缺乏對事實最起碼的尊重。 |
