|
| 傅立民出席其新書發布會為讀者簽名。 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓3月29日電（記者 余東暉）美國資深外交家傅立民（Charles Freeman）表示，釣魚島問題比南海問題更複雜，因為北京和台北都同意釣魚島屬於台灣，但在台灣問題沒有解決之前，北京很難與東京解決釣魚島主權爭端。
傅立民28日出席華府智庫“卡內基國際和平基金會”舉行的其新書《有趣的時代：中美與聲望轉移》發布會。他在回答聽眾關於南海與釣島問題的提問時指出，美國一直以來都非常謹慎，不介入別國主權之爭，即便是盟友英國與阿根廷在福克蘭/馬爾維納斯群島爭端中也是如此，雖然美國承認英國對此島有控制權，但在主權問題上不采立場。
曾擔任美國助理防長的傅立民認為，在南海與釣島問題上，美國同樣在介入時必須非常謹慎，因為介入主權爭端不符合美國利益，而南海與釣島爭端涉及的多數是無人居住的島礁，只要占有方不妨礙自由航行與貿易，誰控制對美國來說其實並不重要。他說，美中之間的爭執主要是在有人居住島嶼周邊的專有經濟區活動的合法性，這需要對話，但這與介入小島礁主權爭端不是一碼事。
傅立民指出，南海爭端有多個主張方，美國希望爭端在小爭端方與中國之前解決，但提供的方式卻可疑，不那麼具有說服力。
|
