中評社北京3月20日電／應該說，沒有一個院士像謝劍平一樣，當選至今飽受爭議，不時迎來輿論的一片噓聲。
法治周末報道，2011年年底，作為當年新晉院士，謝劍平的名字被公示還不到一個小時，就被知名網友劉志峰冠以“殺人院士”、“煙草院士”的稱號。
2012年5月31日，“世界無煙日”前夕，近百位院士聯名致函中國工程院主席團，請求盡快複議重審“煙草專家”謝劍平的工程院院士資格。
謝劍平晉位院士一年多來，已經發生了數次“倒謝”浪潮。
扳不倒的院士
早在中國工程院公布2011年院士增選名單後，上百名院士曾聯名致函中國工程院，要求重新審議謝劍平的院士資格。
而今年1月中旬，包括秦伯益、陳君石等工程院院士在內的70餘人發起“‘降焦減害’，科學還是騙局”的研討會上，謝劍平的院士身份再次遭到強烈質疑。
一片“倒”聲中，謝劍平的院士頭銜卻難被撼動。
近日，中國工程院常務副院長潘雲鶴表示，工程院不會主動撤銷謝劍平的院士資格。理由是，“依據章程”。
法治周末記者在查閱中國工程院章程後發現：“在不少於5位院士書面提議，或者經學部常委會、主席團提議，要求撤銷其院士稱號，經其所在學部常務委員會調查核實，進行審議後，由本學部全體院士投票表決；參加投票表決人數達到或超過本學部應投票院士人數的三分之二，贊同撤銷其院士稱號的票數達到或超過投票人數的三分之二時，可作出撤銷其院士稱號的決定。”
由此可見，能否真正將謝從院士中除名，大權落在在其所在學部——環境與輕紡工程學部中。但是，煙草院士的眾多反對者，並非來自這裡，而是清一色的醫學部院士。
在媒體追問下，潘雲鶴曾透露，工程院正在對謝劍平做勸退工作。不過，遭謝拒絕。“已經勸了，勸了不退”。
如此看來，取消謝劍平院士資格的另一條路——本人主動請辭，也行不通了。
但誠如工程院環境與輕紡學部院士徐立（化名）對法治周末記者所言，謝劍平是工程院迄今為止，唯一被勸退的院士。
|
