說起來，葉青有“多重身份”：民主黨派，政府官員，曾是大學教授，也曾經是人大代表。“多重身份是個優勢，談起公車改革比較有說服力。”他這麼認為。
每次打電話給遠在福建家鄉的父親，父親總說：“你搞車改的事，你過去的同學朋友都知道，路上碰到了，都讓我勸你‘車改太難了，別折騰了’。”
面對父親的勸說，葉青覺得無言以對。昔日的同學、朋友中，“很多人都配公車，縣裡一個科級幹部都配車。”葉青說，“這麼看，我確實把大家得罪了，讓別人不好受：這人怎麼老談車改？一起用著公車不就完了嗎？”甚至，有人懷疑他“吃飽了撐的，沒事找事”。
“我倒不害怕。這是我的理想。”葉青依舊我行我素，能騎車絕不開車。
他甚至覺得，騎車給自己帶來了實惠。“心疼油錢是一方面，車位也很麻煩。很近的地方開車去，回來車位就沒有了。為了‘保住’車位，近的地方我盡量不開車。而且，我很難抽時間鍛煉。我也不大理解一些官員擠出時間跑步，然後再坐公車去上班。司機上下班接送也很辛苦。”他說。
這些年，他只有兩個早晨讓司機來接。“因為要出差，出門太早了，路上車少。”他解釋道。
談到司機，葉青覺得這是公車消費的一個計算盲區。“近年來，公車領域的經費計算中，並沒加入司機的開銷。這不是小數目，養一輛車一年得幾萬元，雇一個司機一年也得好幾萬元。如果把這部分加進去，公車消費總數更大。”他說。
|
