周三，肯塔基州參議員、共和黨人蘭德.保羅（Rand Paul）聯合另外幾名參議員實施了拖延戰術，試圖阻擾布倫南提名獲通過，抗議奧巴馬政府拒絕排除在國家進入緊急狀態的情況下在美國本土實施無人機襲擊的可能性。此前一天，參議院情報委員會以超黨派的12比3的投票結果通過了布倫南的提名。保羅的拖延戰術在周四上午結束，預計布倫南的提名將很快在國會獲得通過。
但正如在電影《獵殺本.拉登》（Zero Dark Thirty）中就虐囚進行的公眾辯論所展現的，刑訊事件在中情局停止實施水刑10年以後的今天，仍將繼續困擾這個機構很長時間。
在開展審訊項目的最初幾年間，參議院情報委員會資深民主黨人約翰.D.洛克菲勒四世（John D. Rockefeller IV）就曾堅決要求對該項目實施監管。他認為這份新的報告是“情報委員會有史以來所進行的最深入、最具實質性的監管行動”，並稱報告揭露了“中情局內存在的嚴重問題”。
來自希沃特吉尼亞州的洛克菲勒說，此前他已跟布倫南深入討論過報告的調查結果。“我知道對於報告中的很多事實，他和我一樣十分震驚，”洛克菲勒說，“約翰熟悉中情局的運作，並具備相應的專業能力，而且也有確保類似事情不會再度發生的決心。”
但布倫南已陷入黨派爭鬥的夾縫之中，左右為難。在2月7日舉行的布倫南提名確認聽證會上，情報委員會副主席、共和黨人參議員薩克斯比.錢布利斯（Saxby Chambliss）說，布倫南曾對他說，報告“不客觀”，並稱該報告是“用他的話說，‘欲加之罪，何患無辭’”。
如果中情局宣布報告是“錯誤的”，錢布利斯說，他希望布倫南願意站出來，支持這樣的結論。
而在其提名確認聽證會上，布倫南自己則表示，如果報告長達350頁的執行摘要所述屬實，這說明他自己得到的關於該刑訊項目的信息是錯誤的。而那將是整個事件中的一個重大的、不尋常的發展，因為在2002年和2003年，該刑訊項目如火如荼的時候，布倫南曾擔任中情局三把手的副手。布倫南曾表示，自己沒有參與開展該項目，並曾私下向一些同事表示不贊同使用殘忍的手段，他沒有指明是哪些同事。
“我不了解事實或真相是什麼。因此我真的需要仔細研究下報告，看看中情局要做怎樣的回應，”布倫南說。
“我最關心的，是找出到底哪裡出了錯——如果報告所述屬實——找到這個體系到底哪裡出了錯，哪裡出現了系統性問題，管理不當以及不準確的信息，”布倫南說，“我需要搞清楚這件事，如果我能去中情局工作，這將是我要做的首要事情。” |
