|
| 金正恩 |
中評社北京3月8日電／聯合國安理會北京時間7日深夜通過針對朝鮮核試驗的新制裁決議，中國投了贊成票。中國反對朝鮮核試驗的態度再一次得到明確表達，但中國與美韓日等對半島問題的不同思考，也在決議草案的反覆磨合中表現得很清楚。
環球時報今天社評說，中國堅持半島無核化，一向堅決反對朝鮮進行核試驗。朝鮮既然做錯了就不應受到鼓勵，而應付出相應代價。中國因此支持適度制裁朝鮮。但單靠制裁阻止不了朝鮮擁核，美韓日應放棄通過制裁壓服平壤的幻想，它們應當為緩解朝鮮的戰略不安全感做努力，這才是實現半島持久穩定的正途。
平壤應理性看待安理會的新決議，避免用不理智行動促使對抗的新一輪升級。過去幾年的情況已經表明，朝鮮的力量即使加上核因素，也不足以在與美韓日的對抗中占據上風，它的一些極端做法做不到為本國開辟戰略新局面，擁核並未給其帶來戰略改善，反而加劇了其困境。
對於中國投贊成票，平壤尤其應予理解。反對其擁核是中國社會的普遍態度，而且我們有平壤在核問題上過於無視中國利益、給中國外交和安全都出難題的感受。希望與這張贊成票對應的中國人真實情感不再被朝方漠視。
東北亞地緣政治的當前形勢也要求中國投這張贊成票。半島問題不是朝鮮的獨角戲，而是有著大量變數的互動過程。中國要對全局穩定承擔責任，在各方態度之間盡量尋求最大公約數。
中國對朝鮮的友好態度從來沒有變，不僅外交層面如此，民間也是一樣。維護中朝友好和堅決反對平壤的核政策，在中國人這裡尚沒有對立得無法調和。希望平壤以積極行動回應中國民意的這種複雜，爭取中國民間對朝的更多好感，維護兩國關係大局。
中朝關係“友好”的含義，應由中朝共同來定。它顯然不能由著平壤的性子來定。這個原則中國一定要堅持，平壤即使有意見，它時間長了也一定能習慣和接受。
美韓輿論近日紛紛預測，新決議能否發揮作用，關鍵在於中國“是否配合”。中國是朝鮮的最大貿易夥伴，是否認真配合決議的落實的確很重要。但制裁決議的作用本身就是有限的，它要想發揮更大的戰略性作用，更關鍵的配合應來自美韓日，它們是否能考慮朝鮮的安全訴求，根本上改變對朝政策，是否能推動半島的停戰機制朝著和平機制轉變，這是朝鮮能否改變安全觀、進而放棄核研究的決定性外因。
中國在朝鮮和美韓日之間周旋，盡量維持局勢的脆弱穩定，常常費力不討好。但中國也沒必要刻意討誰的好。中國在朝核問題上的獨特角色來自於半個多世紀的塑造，它對中國有利有弊，但顯然沒有壞到中國必須立刻拋棄它。在各方中，中國的戰略回旋空間仍算是相對大的，在最壞的情況下，東北亞第一個跌倒的肯定不是中國。
正因如此，各方應珍惜中國的調停，理解中國“夾在中間”的種種難處。中國的半島政策細節或許無法讓任何一方滿意，但中國的調停大方向卻與各方利益都能對得上。這已經夠了。 |
