回過頭來看中方能有何種反應，北京對美國在釣魚島問題上的立場不滿早為外界所共見共聞，如果雙方曾經談到釣魚島問題，筆者就不相信戴秉國能夠輕易接受美方的說法，一定是保持聽其言、觀其行的態度，希望美國不要給外界（當然是日本）錯誤的訊息，不要把事情搞的更為複雜與困難，連要美國言行一致的說法都不會有。
以兩人的層級來看，討論的重點應該是傳達雙方領導高層的善意與誠意，說明美國的基本態度與立場，了解或感謝中國對北朝鮮問題所持的立場，以及大格局的戰略性問題，比如說是雙方都有意為建構新型大國關係而努力，而比較不會就太過具體、細節性的問題有太多的著墨，操作型的問題交給幕僚單位處理就可以了。
在中、美、日互動的過程中，台灣能夠著力之處微乎其微，不講講話、有些動作怕別人把自己給完全忘了，說些空話不能解決問題、搞些枝節動作也無法成事。日本擺明了是要分化兩岸合作，美國不准台灣把事情搞的更為複雜，只談漁權又怕丟了主權，進有困難，退又不行，進退之間真是千萬難啊！
（中評社特約作者孟儒為台灣旅美政論家） |
