|
| 資料圖：2011年11月10日，美國國務卿希拉里·克林頓在美國夏威夷大學的東西方中心發表演講說，亞太地區將是美國今後外交戰略的重心，21世紀將是美國的太平洋世紀。 |
中評社香港1月15日電／新加坡《海峽時報》1月14日載文《美國應該把重點放在減輕中國焦慮上》，摘要如下：
2011年10月，美國國務卿希拉里高調宣布重返亞太，在中國自信姿態日益彰顯的背景下，亞洲國家自然歡迎美國此舉。但不久，重返亞太成了美國的一杯毒酒，特別是在地區穩定問題上。
美國的舉動讓中國官員和分析人士近乎惶恐，他們懷疑華盛頓的舊式遏制戰略卷土重來。哈佛大學教授格雷厄姆艾利遜用修昔底德陷阱進行解讀。修昔底德陷阱指的是，新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然回應這種威脅。
國際關係專家給出3種解決方案。一個方案是，美國承認中國在亞太的勢力範圍。這理論上聽起來不錯，尤其是美國當前處於財政緊縮困境。但若如此，地區混亂並非難以想象。其二，美國阻止或遏制中國日益上升的影響力。不過，鑒於兩國間的依存度，這個方案無異於讓山姆大叔做害人害己的蠢事。此外就是美國和中國共享權力。
澳大利亞學者休懷特曾在自己的著作中建議美中進行大國協調，各自劃定在亞洲的勢力範圍。他的分析不無問題。如果印度支那被劃入中國的勢力範圍，越南怎麼辦？同時，亞洲國家必須在美中之間選邊站，它們當中很多國家不會樂意。
值得表揚的是，美國已開始同中國分享權力。在有美國和中國參加的東亞峰會上，中國被給予在地區問題上的話語權。問題是，中國是否對此滿意。答案是不。中國一名軍事專家曾表示，中美現在都有冷戰思維，兩國應坐下來深入進行交談，以維護關係穩定。 |
