中評社香港1月11日電／大公報11日發表評論社評說，由反對派議員聯署提出的“彈劾”特首梁振英議案，在立法會經過八小時的辯論後被否決。
社評說，儘管議案已被否決，但反對派借所謂僭建和誠信問題為名，企圖回歸以來首次啟動彈劾特首的機製，是一項非常危險和不負責任的做法，應被強烈譴責。
事實是，有關特首彈劾機製，可見諸基本法第七十三條立法會議員十項職權中的第九項，即如有四分之一議員聯合動議，指控特首嚴重違法瀆職，經立法會通過，可委托終審法院首席大法官組成獨立調查委員會進行調查，如調查結果認為證據充足，又經立法會全體議員三分之二通過，即可提出彈劾案，報請中央人民政府決定。
毫無疑問，特首彈劾機製的設置，是基本法一百五十九條條文中關鍵的一項，在憲製架構、行政立法關係和法治上都具有重大意義。按照基本法，特首由選委會選出、中央委任，權力相對是極大的，但基本法在立法會十項職能中加進了彈劾特首這一項，目的就是要對特首權力及行政主導作出必要的規限和平衡，避免違法瀆職行為的出現。而特首彈劾機製，啟動在本港、決定在中央，則是“一國兩製”原則的重要體現。
|
