第一，安倍晉三關於“歷史認識”問題的發言，引起美國的憂慮。美國戰略與國際問題研究中心的亞洲問題專家邁克爾•格林近日在接受法新社採訪時表示，“如果安倍在‘歷史認識’問題上走強硬路線，那麼美國在亞洲的工作重心——特別是與盟友日本和韓國之間的關係——可能會面臨倒退。” 美國對外政策分析研究所的亞太研究項目負責人韋斯頓•小西也向媒體指出，“美國決策者擔心安倍的修正主義傾向會在該地區引發新的緊張局勢。”事實上，安倍晉三上台前後否定日本侵略戰爭中的慰安婦問題，試圖修改日本政府關於“歷史認識”問題的三大談話，準備對歷史問題作出再評價的種種言論，都讓美國擔心。1月6日的《日本經濟新聞》更是透露，去年年底，美國通過多種渠道分別向幾位日本高官傳遞了這種憂慮。因為在亞洲地區，不僅要與日本相處，還要與中國、朝鮮相處。
第二，安倍晉三“暴走”式的擴軍行為，讓美國感到不安。美國五角大樓前官員、卡內基國際和平基金會高級研究員詹姆斯•肖夫近日表示，“如果安倍的重心是加強軍隊的進攻能力以對抗中國，從美國的角度來看，那也許會造成更多的問題，得不償失。”事實上，安倍晉三出任首相以後，親自掌握防衛大權，頻頻下令修改民主黨政權的《防衛計劃大綱》、《中期整備計劃》，準備大幅增加軍費預算，配備美國新型運輸機“魚鷹”，購買美國最新型無人偵察機“全球鷹”，所有的這些都是針對中國和朝鮮，使東亞地區局勢再次緊張起來。這與美國奧巴馬政權重視亞太地域安定性的政策發生衝突。美國不希望被日本綁在戰車上。
第三，對“強化日美軍事同盟”的認識產生歧義。從表面上看，日美兩國目前都有強化日美軍事同盟的願望。美國希望在強化日美軍事同盟的同時，仍然保持這種同盟關係中“美主日從”的隸屬關係，只不過是讓日本通過一些“鬆綁”，為美國在全世界的軍事布局更多地出錢、出人、出軍隊。而安倍晉三政權則希望通過強化日美軍事同盟，實現這種同盟關係中的“對等性的關係”，讓日本不僅為美國出錢、出人、出軍隊，還要讓美國真正地“保護”日本，並試圖用釣魚島問題做日美軍事同盟的試金石。對此，美國自然會高度警惕。
|
