】 【打 印】 
王崑義:分裂人格的民進黨路線矛盾
http://www.CRNTT.com   2013-01-01 08:37:26


  中評社台北1月1日電/台灣戰略學會理事長王崑義今天在旺報撰文說,針對大陸問題的態度,民進黨最近似乎又出現“分裂人格”的傾向。在2012年的最後一個月,民進黨中央黨部的主管和綠營的菁英,不畏黨主席蘇貞昌發出“火大”的聲音,連續參加兩場由統派所舉辦的研討會,而且都還能理性的表述民進黨對中國的立場,但是在“立法院”問政的“立委”,卻對大陸配偶入籍由6年改為4年全面封殺,對陸生納入台灣健保,也連續8度的阻撓,兩相對照,顯見民進黨的分裂人格相當嚴重。 

  對陸態度模糊不定 

  文章指出,民進黨第一次出現分裂人格的傾向,最早在1990年代以前,黨的內部在“雞兔同籠”的情況下,到底應該走議會路線或走街頭路線,曾經發生了一些爭執,在雙方無解之下,只好雙向並行,美麗島系者選擇議會路線,在“國會”裡阻撓法案的通過;而新潮流系者則在街頭運動中,累積群眾支持的籌碼。 

  民進黨第二次發生分裂人格的傾向,則是在黨內到底該走許信良所提出的“大膽西進”的路線,或者配合李登輝所提出的“戒急用忍”的政策,最後在兩派的的爭辯下,終於達成“強本西進”的共識。 

  但是在2012年1月份“總統”大選失敗以後,蔡英文提出應該和大陸多多互動與交往的敗選檢討報告裡,讓民進黨的菁英已經勇於跟大陸學者交流。可是“立法院”的民進黨同志,卻沒有與時俱進,還是抱持“反中”的態度,對陸配入籍和陸生納入健保出現極力反對的作為,綠委這種抱殘守缺的態度,跟願意參與紅藍綠對話的黨內菁英,儼然又出現一次分裂人格,讓人無法清楚民進黨對大陸的態度該如何定位。 

  民進黨“立委”不願意縮短陸配入籍的時間,當然是害怕陸配太多人擁有台灣的身分證,將對民進黨的選舉不利。這種假設性的問題,顯然是民進黨的從政黨員對自己缺乏信心的緣故,如果民進黨自覺對自己的執政有信心,又何必在乎多幾萬名陸配的選票會跑到藍營? 

  相對的,民進黨反對陸生納入健保,表面上是擔心陸生會汲取太多台灣的醫療資源,但是以台灣圍堵陸生的政策,應該已經是全球國家對陸生最嚴苛的條件,在陸生不能在台打工,不能結婚生子等諸多限制下,台灣又怎麼能吸引到優秀的陸生來台。 

  人權主張相互牴觸 

  事實上,民進黨過去幾年來一直在批評馬政府不重視人權,也讓民主倒退,這些從陳水扁一人被關所假設起的思考,相對於幾萬名陸配和陸生的被圍堵,就顯見民進黨分裂人格的嚴重性。對於陸配和陸生來說,如果民進黨也能重視他們的人權,這才是台灣可以真正讓他們感受到民主的可貴性。 

  但是台灣如果對他們防範越多,只會失去台灣能以民主影響他們的機會,這對台灣來說,其實並沒有好處。以美國為例,美國就是因為大量吸收外籍生與移民,才能造就美國持續維持他們在全球國家中永保競爭力的主因,沒有外籍生或移民,恐怕美國早就無法維持他們在全球的霸權。 

  台灣雖然不可能學美國做全球的霸權,但是當台灣的人才不斷的被大陸吸納之後,台灣如果沒有優勢再吸引大陸人才過來,進而達到楚才晉用的目的,那麼我們如何再造台灣奇蹟? 

  可惜的是,當民進黨的菁英已經勇於跟大陸的官員和學者對話的時刻,“立法院”的綠委們卻還是抱持“逢中必反”的態度,對陸配和陸生還是把他們當成敵人般的看待,這並非是一個“正常國家”的行為,而是一個政黨的分裂人格在作祟。 

  其實,民進黨現在面臨最大的問題就是怎麼處理好跟大陸的關係,這也是馬政府的民調再低,但民眾的支持度並沒有轉移去支持民進黨,所以民進黨雖然公布2012年10月至12月連續3個月領先國民黨,但民進黨的支持度也只有26.5%,僅超過國民黨的22%不多,這也是民進黨新北市主委羅致政會批評說,這麼低的支持度,民進黨有什麼好敲鑼打鼓的?又不是比誰較爛。 

  民進黨如果不能調整他們在“台灣因素”與“中國因素”之間的分裂人格,2016年的“總統”大選民進黨是否有機會勝選,恐怕黨內也沒幾個人會有信心。 

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: