強制性支出（各種福利支出）是用來收買選民的，也就是選民的禁臠，誰砍則無疑於政治自殺。根據花旗銀行的研究顯示，（如下圖所示）砍掉選民的禁臠對政客的再選勝率有極大負面影響，這幾乎是放之四海而皆准的真理。
問題是誰來為這些福利支出埋單呢？給富人加稅讓富人埋單的話，共和黨不答應，就是答應富人也可以逃到避稅天堂去，或者雇傭財會人員和律師組成的智囊團幫助自己避稅；給窮人加稅讓窮人埋單，所謂羊毛出在羊身上是很公平的，可是給窮人加稅就像是刮骨求肉，是毫無意義的。所以最後只有中產階級做冤大頭了。
邏輯如此，那麼事實呢？根據美國企業研究所最新的研究報告【Welfare'sFailureandtheSolution】，一個單親媽媽找一份年總收入$29，000的低薪工作要比找一份年總收入$69，000的高薪工作好，因為前者加上可以申請的各種福利收入可以達到$57，327的可支配收入，而後者扣除各種苛捐雜稅之後可支配收入只有$57，045。
這種現象在多勞多得不勞不得的有中國特色的社會主義經濟裡面幾乎是不可想象的。一個年薪429，634元（即$69，000）的金領的可支配收入居然沒有一個年薪180，571元（$29，000）的銀領多！
究竟是掙$29，000的低薪然後心安理得的拿福利好，還是拼命考名校找一份$69，000的高薪工作好？想想那些所謂高薪工作沒完沒了的加班加點和巨大的工作壓力，人們不禁要問，這一切值得嗎？作為一個中產階級拼命奮鬥帶來的並不是可支配收入的增加，而是為社會底層人群的福利埋單。與此同時社會底層人群的可支配收入堪比自己甚至多過自己。那麼還有必要為成為中產階級而失眠和揮汗如雨嗎？
最可怕的莫過於如下事實：
1.私營經濟雇傭人數與福利受益者人數比率是1.65：1。
2.私營經濟雇傭人數對福利受益者和公務員人數之總和的比率是1.25：1。
一言以蔽之，目前美國有1.1億私營經濟雇傭人員，與此同時福利受益者和公務員人數之總和高達8千8百萬，而且增長迅速。假如美國夢是一塊蛋糕的話，那麼現在的實際情況是做大蛋糕的中產階級岌岌可危，而分蛋糕的人卻越來越多。
|
