評委們對莫言的異議較少
瀟湘晨報：今年評獎，外界對莫言和村上春樹的呼聲最高，他們是這次最有競爭力的候選人？
賀拉斯：我不能說，我們的保密期是50年，你要相信，獲獎者永遠是5個人在競爭，而不是兩個人。
瀟湘晨報：諾貝爾文學獎所授予的每一位作家，你們內部幾乎都有爭議。有消息說，莫言獲獎的爭議很少？
賀拉斯：對莫言的異議比較少。我參加這樣的評選15年了，15年來沒有出現完全一致的結果，總是有爭論。當然，爭論的激烈程度不一樣，從來沒有一致通過。在討論過程中，在5人評審委員會成員中，每個人都有自己最欣賞的作家，但沒有最根本的反對。投票時，我們是一個集體，如果意見很不一致，會遵循少數服從多數的意見。
很想把疏漏了的作家拽回來
瀟湘晨報：這些年來，你們是不是覺得有遺珠之憾、是否還有一些著名作家沒有評上？
賀拉斯：我們必須承認，100多年來是疏漏了一些偉大作家，如卡夫卡、詹姆斯.喬伊斯等，原因很多，有的人沒有提名、有的人去世了等。對那些疏漏了的大師，我們現在很想把他們一一拽回來。
瀟湘晨報：諾貝爾文學獎具有十分重要的商業價值，有人擔心，獎金和聲譽會毀掉一個好作家，您怎麼看？對中國國內的年輕創作者，可否提一些建議？
賀拉斯：確實流傳一個說法，說一個作家一旦獲得諾貝爾文學獎就會毀掉。但也有很多例外，德國作家托馬斯.曼越寫越好，我們還在討論是否對他第二次頒獎。如果說錢能毀掉一個作家，但錢好像沒有這麼大的破壞力！對於年輕作家的創作要多鼓勵。我看過許多法文版的中國作品，感覺很好。 |
