CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
冷眼看待美國“亞太再平衡戰略”

http://www.chinareviewnews.com   2012-11-29 16:05:04  


  作者﹕ 葉諍  山東  文教
                 
  2012年6月3日在新加坡香格里拉對話會閉幕會上,美國防長帕內塔高調提出美國“亞太再平衡戰略”。有人將此簡化為“美國重返亞洲”,其實不準確,因為美國從來就沒有離開過亞洲,它很早就插手亞洲事務,菲律賓曾經是其殖民地,二戰後更在亞洲設立多處軍事基地,結交多個軍事盟國。

  儘管美國高官表示,美亞太再平衡戰略不針對中國,不以遏制中國為目的,但不管如何“澄清”,都難以排除人們的質疑。為何需要“再平衡”,是因為“失衡”了,誰造成“失衡”?不會是太空人,因為尚無事實證明其存在;不會是美國的軍事盟友,因為那樣美國無須來“平衡”;不會是俄羅斯,因為它至少眼下尚未把主要軍力投入亞太;也不會是美國認定的“無賴國”北朝鮮,因為它無足輕重,沒有打破平衡的能耐。那麼是誰?唯一讓人想到的是正在崛起的中國。

  其實,美國要來“平衡”也無所謂,因為中國本不希望亞太地區失去平衡,更從來不奢望天枰向自己傾斜。我們歡迎平衡,不管是軍事還是經濟領域的平衡,只有平衡才能穩定。但是,打著“再平衡”的旗號妨礙我們和平發展甚至圍堵我們不行。和美國一樣,我們也需要和世界各國做生意,我們需要進口石油、礦石等原料、物資,一句話,我們也需要航行自由,不希望有什麼島鏈之類的東西阻礙我們進出。中國絕不會主動惹是生非,但也絕不會坐視被人圍堵。我們請美國放心,也請美國小心。

  如果因為中國和某些國家在南海、東海上有領土爭議,美國要來“平衡”,這顯然是借口。有關的領土問題早就存在,並非今日中國強大了才有。地球其他地區也存在同樣問題,美國為什麼不去那裡“平衡”?中國其實很克制,一向主張通過談判和平解決領土爭端。今天的緊張不是中國挑起的,說好先“擱置爭議”,“共同開發”,互相遵守“南海各方行為宣言”,人家就是不遵守,現在連有爭議都不承認,有的甚至先下手為強,動手單獨去開發。以大欺小固然不對,以小欺大就對嗎?中國至今仍然主張通過談判和平解決爭議,除非人家首先動武。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: