對話
在看守所李莊曾對著攝像機默念“藏頭詩”
“被逼認罪緩刑，出去堅決申訴”
對攝像機默念“藏頭詩”
新京報：很多人不理解你從一審“拒不認罪”到二審“低頭認罪”的轉變。你當時是怎麼想的？
李莊：2010年1月8日一審宣判我有期徒刑兩年零六個月，當天下午我就寫了8700字上訴狀交上去。之後我想，一審中，講事實、講證據、講法律都沒用啊，二審再這麼幹不行，兵不厭詐，我得比他們還狡猾。
後來，我就拋出誘餌，跟重慶看守所的管教說了，我準備認罪，願意繼續商談一審開庭前法院提出的條件，“承認錯誤免於刑罰”。
新京報：接著就決定寫“藏頭詩”？
李莊：我在2010年1月22日開始著手寫《檢討》“藏頭詩”。寫成後把每句話第一個字順下來念就是“被比認罪緩刑”，其中“比”是諧音。
新京報：“藏頭詩”是一次寫成的嗎？是否修改過？
李莊：修改過三次。第一句話最開始是“被限制人身自由以後……”，對方說，這句話寫得好像我們對你非法拘禁一樣。我就改，改成“被拘留、逮捕、至一審宣判……”後面的可以改，但第一個“被”字不能變。
新京報：重慶警方一開始沒看出來？
李莊：沒有。他們挺高興的，帶了攝像機到看守所拍攝，讓我對著攝像機說一遍。我寫的答辯狀，幾十頁都倒背如流，但寫的假話，短短六段卻背不過。拍攝時，只好把原稿放在台子上，一個字一個字念。
我念一句，檢察官記一句。當他低頭記錄時，我就對著攝像機錄口型：“被逼認罪緩刑，出去堅決申訴”。這兩句話本來是無聲的，只做出口型。但我一激動，就大聲念出來了。檢察官一臉疑惑地抬頭，我趕快閉嘴，但他一低頭我又開始默念。
現在，如果能調出這段錄像的話，就可以辨出我當時默念的話，但他們不敢公開。
“藏頭詩”被折成紙團帶出
新京報：“藏頭詩”是怎麼傳出去的？
李莊：我早就做好了準備，要求看守所把“藏頭詩”複印了好幾份。然後反覆叠，叠成了一個小紙團放在身上。1月24日，高子程律師趕來會見我，跟隨的幹警始終離我三步遠的距離。
我緊走兩步踏入律師會見室，趁監視幹警沒跟進來，猛地將捏成紙團的“藏頭詩”扔到高律師懷里。高律師立刻把紙團壓在檔案袋下面。
新京報：你告知高律師解讀方式了嗎？
李莊：我當場就告訴他說：你回去看第一個字，和最後一個字。
|
