鑒於中國事務委員會成員代表性不足，象徵性又遠遠大於功能性，未來顯然很難整合黨內意見，何況蘇貞昌已經定調：“台灣共識就是民進黨中國政策立場”，也就是台灣前途決議文提到的“台灣是‘主權獨立國家’，依‘憲法’名稱叫‘中華民國’，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由全體住民公民投票決定”；同時，他還向獨派保證“民進黨堅持的理想與基本立場不會改變”；並且強調“如果有人為了選舉想跟中國好一點，那就去國民黨，別來當民進黨候選人”，可以想見，未來中國事務委員會開始運作之後，不只無法改善與大陸的關係，反而更將加深大陸對民進黨的不信任與反感！
社評說，更耐人尋味的是，日前媒體傳出，在“蘇謝合”破局之後，民進黨新、蔡、謝、扁、美麗島各派系要角，日前針對“中國事務委員會”進行猛烈批判，最後決議將在中執會提案，把委員會從“常設機構”改為“為期三個月的任務編組”，避免該會成為綠營派系權鬥的導火線。儘管此一訊息隨後證實僅是林濁水的個人意見，但從他與蘇貞昌關係素來友好，此時此地提出此議，絕非偶然。縱使不是蘇貞昌授意，相信也是蘇貞昌所樂成。
社評說，顯而易見，民進黨中央目前既無意改善民共關係，也不想調整其兩岸政策，“反中”仍是民進黨內的主流思維；謝長廷縱使有心促成民進黨與大陸的正常互動交流，但他連中國事務委員會“改名”都辦不到，又哪有主導轉型之力？因此可以斷言，民共兩黨之間的互信，仍然遙不可及，中國事務委員會當然形同虛設！ |
