中評社北京11月22日電／畢節5名兒童慘死垃圾箱一下子抓住輿論，形成十八大後基層民生層面的第一個密集關注點。畢節嚴肅處理8名相關官員又引起另一番是否“處理得當”的爭論，顯示了觸及敏感事件時輿論的分歧。
國家的政治路線得到進一步鞏固，但讓民生層面灑滿溫暖卻很難。可以預見，基層的各種民生事件或醜聞將會不斷冒出來，就在昨天又有媒體報道，在北京一套100平米的複式出租房裡竟住著38戶人，這個消息訴說的不公平帶來新的印象衝擊。
加強對中國最貧窮人群的救助是這些年中國民政事業的主攻方向，但十八大後的中國各地需做新的加碼。民生領域的各種洩憤和訴求是中國輿論當前最活躍的部分，那些來自草根如泣如訴的故事，比圍繞國家道路的政治爭論更有感染力。
中國有一系列難題需要克服，相對而言，濟貧救困的資源和手段都算是多的，也比較容易見到效果。完全消除貧困暫無可能，但民政事業的成就並非不可計量。最貧困人群生活改善帶給全民的鼓舞，是用國家成就的大數據無法取代的。
中國的減貧成績受到聯合國的高度讚揚，但這同媒體揭出的生動貧困例子不能衝抵。民眾的要求會隨著國家的發展水漲船高，中國似在進入政府做多少事情都會被認為“做的還不夠”的時代。
每一起極端民生事件都會引起眾怒，而且眾怒的方向不僅是事情本身，而會向批評造成事端的體制漏洞甚至反思國家的整體問題快速延伸。這樣的引申沒有錯，但當這些引申逐漸成了唯一“政治正確性”的時候，就會形成一種新的輿論性質和氛圍。
社會中分散蘊藏著一些怨氣，極端事件和醜聞總能起到振臂一呼將它們集中起來的作用。中國決不可能將這些四散的怨氣全都撫平，也不可能回到過去，由主流媒體製造無處不在的輿論導向。
|
