|
| 邵善波表示，日後會投放更多資源，留意網上輿論。 |
中評社香港11月18日電／作為政府智囊的中央政策組，近期先後延攬高靜芝和何燕飛任全職顧問，其中高並無政策研究背景，何在金融界亦名不經傳，惹來外間質疑任命是否恰當。星島日報報道，中策組首席顧問邵善波昨親自解畫，指高靜芝的“情況特殊”，特首梁振英著重社會人士的參與，希望有系統地發掘人才加入諮詢架構，故將招攬人才的任務交託予中策組，強調高靜芝是人力資源顧問，在社會上有相當網絡。邵善波又否認中策組負責物色人才是偏離原職。
高靜芝向被視為“梁粉”，在特首選舉期間更是梁振英競選團隊的一員，有輿論質疑委任是政治酬庸。但邵善波接受電視台訪問時強調，中策組非只從事政策研究，“不是只有教授才做得”。他表示，梁振英希望有專人負責統籌發掘和培訓人才的工作，“無一個機構，無一個單位是做這些東西的，而家特首是要求我們在這方面配合他的工作，所以我們將一個顧問的位，是要來扮演這一個角色，所以高女士是非常適合做這件事”。
近期多個社會運動均透過網絡號召群眾參與，威力不容忽視，邵善波指，日後會投放更多資源和人手，密切留意社交網絡和討論區的消息，“如果不做，政府的行為好難避免會有偏差”。他又認為，政府參與輿論活動是合理和必要的，指責政府鼓動民意的批評“滑稽”，若政府只能保持中立，“豈不是坐在這裡捱打？”更直言“成個社會就是在打對台，政客同政客之間打對台，政客同政府又打對台”。
問到中策組會否淪為政治工具，邵善波回應：“我們一定是政府的工具，我們出糧是出公帑，我們就要服務政府，是政府的工具，我們不是清談機構”。
雖然邵善波強調高靜芝是合適的顧問人選，但泛民議員對此抱持懷疑態度。民主黨何俊仁認為，政府原本已有一套行之有效的制度物色人才，質疑高“識得幾多人？”批評梁振英用人唯親。
曾任中策組非全職顧問的公民黨梁家傑亦指，若梁振英有意重新釐定中策組的職能，要清楚解釋，將物色人才的工作交由中策組負責，是否將中策組變成獵頭公司，“是否最佳部門，是值得商榷的”，而以每月十六萬元高薪招攬高靜芝，更是“有點奇怪”。
但身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀認為，民政事務局雖擁有人才資料庫，但未必熟悉社會各界的人士，高靜芝曾任多個諮詢機構的委員，人脈甚廣，中策組應是看中這點，才招攬她任顧問。但她指，政府有必要向公眾全盤解釋中策組的職能和定位。民建聯葉國謙則認為，本港對政治人才的培訓不足，“多些人做人才培訓一定是好事”，但高是否最合適的人選，他就不予評論。 |
