中評社台北11月7日電／十一月六日，美國總統大選投票；八日，中共十八大登場，展開十年一次的最高權力交替工程；中美這世界兩大強權的新國家領導人在同一周出爐，為史上首見。經過此一“超級周”之後，國際情勢將會產生什麼樣的變化，台灣又該如何因應？
中國時報7日發表社論說，剛剛落幕的美國總統大選，顯然是二○一二這個“全球大選年”中，最受矚目的年度重頭大戲。無論著眼它仍身為全球霸權的特殊影響力，抑或聚焦於新政府因應當前動盪不安之全球政經局勢的可能舉措，選舉結果似乎都動見觀瞻。問題是，誰當選真的有差別嗎？
社論說，就在選戰愈發如火如荼之際，儘管兩位主要候選人非得針鋒相對、唇槍舌戰一番，以便透過彼此的區隔來爭取支持，但愈來愈多眼睛雪亮的選民赫然發現，且不論兩人的外交主張幾乎如出一轍，甚至就原先最為關鍵的辯論焦點：如何解決國家財政危機，雙方的主張也悄悄地走到一道去。可以這麼說，兩黨難分軒輊的纏鬥表面上重演了二○○○年的故事，但在這次選舉中創下歷史紀錄、高達四成的選民自稱“獨立人士”的比例，既反映出群眾的徬徨與無奈，更直接指出了美國正站在歷史十字路口的嚴酷現實。
話說當前美國所面臨的最大挑戰，自然是經濟問題。
正如眾所周知，“經濟牌”早就被認為是此次大選的決勝關鍵。由次級房貸風暴在二○○八年底引爆的危機，不僅為美國帶來自大蕭條以來最嚴重的經濟衝擊，後續效應波及世界各地，甚至結局亦仍是個未知數。為免受到危機拖累，奧巴馬團隊精心製作了大量競選廣告，主要是將問題歸咎於小布什錯誤政策所遺留的包袱；相對地，其對手羅姆尼則鎖定現任政府無可迴避的政治責任，並以他自身的從商履歷作為問鼎白宮的主要籌碼。無論如何，明眼人都瞭解，這場經濟災難不僅短時間難以解決，即將於明年初迫近的“財政懸崖”，更給美國下一階段的復甦埋下了重大的不確定變數。
社論說，正因雙方的解決方案看來都“遠水救不了近火”，於是，族群與階級動員便取代了經濟牌，成為選戰進入最後關頭的催票重點。
|
