第三，在民族主義熱情退潮後，務實的日本政治人物、學術界、文化界開始反思，批評野田政府愚不可及，嚴重傷害日本國家利益。
第四，在台海兩岸對日本“國有化”釣魚台做出強烈反彈並以連續性的大動作進行反制後，野田首相公開承認這些反應是他始料所不及的。野田首相原先以為“國有化”會挽救日本政府日益低落的聲望，甚至寄望此舉能讓民主黨在新的大選中起死回生。然而，野田顯然嚴重誤判了日本的內政與國際情勢，反而將民主黨推向政治火坑。
第五，美國國務院發言人紐蘭兩度宣稱美日安保條約適用於釣魚島，無疑是讓野田政府敢於做出“國有化”釣島決定的最大靠山。未料北京立刻宣布新的領海基線與包括大部分東海海域為“專屬經濟區”、兩岸不約而同相繼以大動作進行護漁、保釣後，華府眼見再不插手，勢將對美國西太平洋利益造成負面影響，於是對野田政府施壓，要求東京：（一）想方設法尋求與北京改善關係；（二）盡快爭取歐洲盟國支持美日在釣魚島的立場；（三）以釣島周邊漁權談判吸引台北坐上談判桌，以免兩岸進一步聯手保釣。
第六，北京一方面派遣漁政船、海監船高頻率赴釣島宣示主權， 10月底更反賓為主，以大動作驅趕日本保安廳的艦艇。同時更展現堅定的態度，要求日本必須撤回“國有化”釣島立場，否則不會善罷甘休。
第七，馬政府已多次宣稱“我國”在釣島主權問題上“寸土不讓”，在彭佳嶼談話更進一步譴責日本“竊占”與“侵略”釣魚台，在國慶演說中雖因日本轉趨低調而語氣趨緩，但對釣島主權仍然堅定無比。
社論說，顯然，在新形勢下，野田政府已別無選擇，只有收回“國有化”釣島成命一途。首先，美國並非無條件全面支持日本，野田政府已失去最大靠山。其次，日本尋求盟國支持的努力已全面失敗。第三，在兩岸不約而同、鍥而不捨的保釣壓力下，東京勢將疲於奔命。現在，大錯既然已經鑄成，為了日本長遠國家利益著想，野田最好以“犧牲小我”的精神，收回“國有化”釣島的成命，讓下一任首相安倍晉三有更大的迴旋空間處理和美中台的關係。
社論說，日本外相玄光葉一郎已公開表態，認同馬英九提出的“東海和平倡議”，特別是有關東亞國家應該擱置爭議追求和平的主張。“我國”除了應堅持釣島主權屬我之外，也要協助與促成東海地區，特別是釣島周邊海域回復到原先大致和平的狀態，並為“我國”漁民爭取漁權。 |
