“相信未來幾年中國靠這些有利條件維持8%的經濟增長，應該是沒有疑問。更重要的是，中國還有維持20年8%經濟增長的潛力。”林毅夫再次強調他著名的“林毅夫命題”。
“林毅夫命題”在學術上以“新結構經濟學”作為理論基礎。早在幾年前林毅夫就主張“超越凱恩斯主義”。他對於當前發達國家經濟狀況有著和與中國經濟類似的解讀。他認為經濟危機的深層次的問題在於發達國家產能利用率的不足，尤其是房地產等領域的產能過剩，甚至可能面臨10－20年的經濟低迷期。解決之道就是超越凱恩斯主義，應增加投資，尤其是那些能消除瓶頸、增加生產率的投資，甚至主張全球版的“馬歇爾計劃”，為未來經濟復甦奠定更牢固基礎。
不出意料的是，“林毅夫假說”因為重視政府在促進經濟增長中的角色，也在中國引起了不失為激烈的批評。對於一些批評，林毅夫曾於10月在FT中文網發表文章《新結構經濟學的要義》，強調政府要對經濟增長發揮因勢利導作用，認為中國等發展中國家的政府和企業都可以利用後發優勢來甄別可能具有潛在比較優勢的產業，提高升級成功的可能性。他希望以這一理論幫助發展中國家避免結構主義的“過”之過，以及華盛頓共識的“不及”之過，使更多國家有機會擺脫低收入和中等收入陷阱，成為高收入國家。在本次高峰論壇上，他仍然堅持他的理論，以及這一樂觀看法。 |
