|
| 資料圖：中國釣魚島 |
中評社香港10月30日電／美國《華爾街日報》10月28日載文《中國島嶼爭端的危險數學》，摘要如下：
中日在尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）的僵局還在持續。可是，目前的對峙要比普遍認為的危險。中國以往在其他領土爭端上的做法能說明，為何在尖閣諸島問題上的僵局隨時都有可能爆發衝突。
自1949年以來，中國捲入了與鄰國的多起陸上和海上領土爭端，其中大部分得到解決，一般通過折中協議。儘管如此，中國不止一次地在爭端中使用武力。與尖閣諸島僵局最為類似的就是這些爭端。
第一，中國通常只在同最有軍事實力的鄰國發生領土爭端時使用武力。這些爭端包括同印度、蘇聯和越南的戰爭和重大衝突。這些國家最有能力遏制中國的領土野心。在與較弱國家的爭端中，北京避開武力，因為它可以從一個強勢的地位進行談判。目前，具有一支現代化海上自衛隊和大型海岸警衛隊的日本是中國最強大的海上鄰國。
第二，中國在尖閣諸島之類的離岸島嶼爭端中使用武力的時候最多。在海島爭端中，中國使用武力的幾率比在陸上邊界爭端中動武的幾率要高。海島被認為具有大得多的戰略、軍事和經濟價值，因為它們影響航路安全，而且可能蘊藏大量油氣和漁業資源。
第三，中國主要在不占有或占有很少它聲索領土的爭端中使用武力來加強自身地位。例如，中國在1988年同越南爆發衝突，因為它占領了斯普拉特利群島（即我南沙群島——本網注）中的幾座珊瑚礁。中國從幾十年前就聲稱對斯普拉特利群島擁有主權，但在此之前任何一座島礁都不在其控制之下。 |
