中評社香港10月26日電／韓國中央日報報道，朝鮮將首腦會談視為“籌集資金手段”的意圖在2009年推進韓朝首腦會談的過程中暴露無疑。朝鮮對首腦會談提出金錢條件的事情已經不是第一次了。在2000年“6•15”首腦會談前夕，朝鮮亞太和平委員會副委員長宋浩景在事前的接觸過程中就曾對時任韓國文化觀光部部長的朴智元索要巨款。2003年，在盧武鉉政府初期，針對對朝匯款進行特檢時曾發現，金大中政府為了促成首腦會談曾通過現代集團向朝鮮提供了包括5000萬美元現款在內的5億美元。
報道稱，盧武鉉總統和金正日國防委員長2007年的“10•4”首腦會談並未出現金錢援助交易的跡象。但是，統一部的一位官員表示“從10•4宣言的內容來看，（盧武鉉政府）應該曾經承諾以經濟合作的名義對朝進行大規模的援助”。
一直蒙著神秘面紗的2009年開城會談的真相也有相當一部分得到了曝光。關於新加坡接觸，時任勞動部部長任太熙在6月19日接受媒體採訪時首次進行了承認，他說“雖然不能透露見面的次數，但確實有過多次接觸”。但是，對於此後舉行的韓朝接觸，政府當局者都一概堅稱不知道。
當時負責實務會談的一位官員在談及對朝援助方式時說道“雖然考慮過是否要採用過去東西德之間的‘德式政治犯送還方式 (freikauf)’方式，但由於國內出現反對給朝鮮錢的反應，政府最終放棄了這種嘗試”。所謂“freikauf”就是用錢購買自由的意思，在德國統一前，西德曾在向東德提供現金和物資的同時，將東德的政治犯帶回西德。
報道指出，對於朝鮮方面提出現金支援的要求，韓方政府做出了否定反應，此後實務協商氛圍迅速冷卻，最終導致首腦會談無果而終。此後，韓國政府考慮到是中國總理溫家寶首次促成了相關會談，因此也將會談失敗的原委向中國方面進行了解釋。
以上述情況為依據，外交安保係統的一位前任高層負責人對指責李明博政府從一開始就回避韓朝對話的說法進行了反駁。他說“李總統自始至終都對首腦會談表現出了強烈的欲望”，“朝鮮還曾提出要求李總統訪問平壤的前提條件，對此李總統都痛快接受了”。
另一方面，2011年5月9日，當時的總統對外戰略秘書官金泰孝、統一部統一政策室室長金千植、國家情報院局長洪昌化（音）曾在北京與朝鮮有關負責人進行了接觸，之後的6月1日，朝鮮中央通訊社對此次接觸進行報道，曝光了有關接觸的情況。當時朝鮮還主張，韓國當局者曾將裝有錢的信封交給朝鮮代表，引起了一場風波。 |
