而中國則成了全球化的主要出力者——它既是一個多國供應鏈生產品的組裝中心，又是囊中羞澀的西方跨國企業的高效離岸解決方案。約50%的中國出口是先在其他經濟體進行加工，而近60%的產品都是由“外資企業”的中國子公司運送出國的。
文章稱，這些趨勢在令中國工人受益的同時，還造福了美國及其他國家；既幫助壓低它們的通脹，也使它們的企業得以應對嚴酷的競爭壓力。此外，這也沒有阻止那些西方創新企業將知識產權和新技術冒險投放在中國的生產線上，來為美國消費者提供令人贊歎的新產品（比如蘋果公司）。抨擊中國是愚蠢行為
貿易逆差：沒錯，美國對中國存在著巨大的貿易逆差——2011年約為2950億美元，相當於美國7380億美元商品貿易總缺口的40%。共和民主兩黨都堅持這是美國就業問題的關鍵。畢竟，貿易逆差意味著職位流失。
由於美國貿易缺口的最大部分來自中國這個被詆毀為操縱貨幣的騙子，雙邊貿易逆差因此成了抨擊中國者的最好理由。這正是奧巴馬最近就世界貿易組織內的爭執與中國唇槍舌戰，並限制中國投資俄勒岡州風力發電廠背後的原因；也是羅姆尼在貨幣操縱和貿易制裁等方面大肆叫囂的原因。
但兩個候選人都不承認更大的症結所在。美國在2011年與98個國家有貿易逆差。與其他97個國家的逆差並未憑空消失。它們都是源自於美國前所未有的儲蓄下滑——經過貶值調整的“國民淨儲蓄率”（結合企業，家庭和政府）自2008年來一直為負值——所導致的大規模多邊貿易逆差的一部分。缺少儲蓄卻期望增長，美國唯有在巨額經常賬戶和多邊貿易逆差下運作，以便進口其他國家的多餘儲蓄。
文章表示，這正是為什麼抨擊中國是愚蠢行為的原因。歷史上，沒有一個領先全球的國家一直維持著負儲蓄率。貿易逆差——來自中國或者其他國家——是美國為其肆意揮霍所付出的部分代價。
|
