問題恰恰在於此，生乳新國標雖然是國家強制性標準，但其制定程序卻不公開。
北京師範大學法學院教師胡俊宏曾指出，國家強制標準制定過程中的公眾質詢環節形同虛設，技術標準的技術水平，必然由少部分特定人群把持和操縱。
“強制性標準的起草部門一般是專業技術委員會，只能代表特定人群，通常是企業界的利益。”胡俊宏說。
程潔表示，立法都需要按照法定程序征集意見，制定強制性標準也應該組織聽證，進行公開。當決策涉及重大公共利益事項時，會議紀要中的事實內容應當公開。
“如果其中有不應當公開的內容，可以根據《政府信息公開條例》第22條的規定，進行區分處理。”程潔說，比如採取不公開參與人、公開觀點的折中方案。
法庭認為，會議紀要屬於衛生部在履行其法定職責過程中製作的政府信息，但此案不涉及上述會議紀要是否應當公開的問題，駁回了趙正軍要求判令衛生部公開會議紀要的訴訟請求。
目前，訴訟雙方均未表示上訴。衛生部新聞發言人鄧海華在接受媒體採訪時表示：“衛生部收到判決書後，將根據法院判決重新作出答覆。”
“如果對答覆不滿意，我還將起訴衛生部。”趙正軍在接受中國青年報記者採訪時表示。 |
