中評社台北10月24日電／民進黨前主席謝長廷原本希望藉成功訪問大陸，打開民進黨和大陸交流的大門，並出掌黨內的“中國事務委員會”。結果不僅反而使得黨主席蘇貞昌無限期拖延成立該委員會，甚至各派系紛紛出面批判謝長廷。
中央日報網路報今天點評文章指出，黨內“台獨”理論者林濁水指謝用“吃一餐飯，交出一個中國”；黨籍市議員林文傑指謝實際承認“中國必將統一”，這比國民黨還激進；一家“台獨”報紙已連著兩三週每天刊文批判謝。
前黨主席游錫堃則稱，2009這一年，有五個管道邀請他去訪問大陸，他均予拒絕；他並表示，若去大陸就談“一邊一國”。其意在諷刺謝脫離民進黨的“台獨”立場去訪問大陸。游還說，他擔任黨主席時所制訂的“（台獨建國）正常國家決議文”常被各界忽略，“正名制憲”比重返執政重要。這又在否定謝長廷強調的以調整兩岸論述來重返執政
身為黨主席的蘇貞昌，其反應尤其重要，他原本可以選擇藉謝的突破來引導民進黨改變，卻寧願選擇守在“台獨”陣營。首先，他指成立“中國事務委員會”不急，以挫敗謝長廷的企圖心。接著他說：“民進黨有自己的堅持、方向與步驟，不去跟國民黨爭，比（到大陸）見到誰？這樣就陷入‘中國’丟骨頭讓我們搶。民進黨不陷入這種圈套。”
如此一來，謝長廷就成為蘇貞昌口中的偏離黨的堅持、方向、步驟，去啃食大陸所丟出來的骨頭，掉入大陸圈套的人了。以上形勢使謝處於孤立狀態，也具體說明了民進黨無法或無力調整兩岸論述，而不在乎社會的期待。
比較噯味的是前主席蔡英文，她未評論謝對兩岸的政治主張，似有意保留彈性，以和蘇貞昌區隔，為自己爭取角逐2016年大選留下模糊的論述空間。然而，民進黨的政治體質，會允許蔡英文向謝長廷的方向調整嗎？或者有可能兩人結盟分唱黑白臉，以迷惑選民、擴大票源？ |
