中評社北京10月18日電／近期，中日釣魚島爭端成為國際關係研究領域的一個重要話題。由於美國在戰後處理釣魚島問題上負有不可推卸的責任，因此，談及釣魚島問題之時，中美日三邊關係、日本的外交戰略，以及日美關係等問題也就成為一個激辯的焦點。
文匯報刊登上海國際問題研究院博士陳友駿的分析文章稱，其中，學界關於日本國家對外戰略的研究也是意見紛呈。戰後，日本是否握有具體且完整的國家對外戰略？無論是國內、還是國際學術界，就此問題一直存有爭議，而且基本上形成了肯定派和否定派完全對立的兩派。有趣的是，即使是站在“日本是有對外戰略的”這一基本觀點陣營中的，也認為“此戰略的核心內容就是依附於美國”。在關於日本對美“依附關係”戰略的分析中，也有主動型的、被動型的各種說法。不言自明，被動型的依附關係不參雜過多的日本國家意志與戰略意圖；但若是主動型的依附戰略，其根本的戰略目標與短期的表象之間就會存在巨大的差異，其後果也充滿了不確定性。
日本“對美一邊倒”的背後
文章指出，二戰結束之後，由於美國在太平洋戰爭中付出了沉重的代價，對日本的軍事能力抱有極大的警惕性。而日本迫於戰敗的現實，只能無奈地選擇了委曲求全的妥協方式，以圖苟延殘喘。日本政府甚至把自己管理國家內政與外交的實權交由美國主導的盟軍司令部，以表示對於美國統治的認同與諂媚。
朝鮮戰爭爆發後，日本欣喜地發現自己處於援助美軍參與朝鮮戰爭的最有利地理位置，於是乎，“不沉的航空母艦”的天然優勢，為日本爭取到大量的美國援助和吸引外來投資的機會。日本經濟在這段時期內，實現了戰後首次飛躍式發展。
美蘇冷戰初期，美國加固了日本作為冷戰第一防禦線的功能。為此，加緊了重建日本經濟、穩固日本政治體制的扶持和援助。受此影響，日本再次成為美國外交戰略的最大受惠者，並一舉進入了經濟持續發展的戰略機遇期。
上世紀80年代中葉，日本極不情願地吞下了“廣場協議”所帶來的苦果，此後國內經濟陷入長期性的萎靡不振。即使如此，日本政府也從未在任何公開場合對美國的“強加之罪”有過只言片語的抱怨。
文章表示，而這一次，當日本在釣魚島問題上，因失道寡助而陷入“失勢”狀態，美國立即派遣了兩個航空母艦編隊駛入附近海域巡航，並表示要在沖繩美軍基地部署諸如F35戰機等在內的尖端武器。毋庸置疑，美國協防日本並遏制中國的戰略動機已是昭然若揭，另一方面，這也凸顯出日本依附於美國軍事保護主義戰略的成效，再一次為日本軍事存在的擴張贏取了美國的支持。
人們看到，多年來一個明顯的跡象就是，每當美國主導世界的影響力發生相對性衰退，抑或美國因發動大規模軍事干預行動失道寡助，急需盟友鼎力相助之時，日本都會毫無保留地站在支持美國的陣營之中，而“對美一邊倒”的基本戰略也為日本的政治擴張及國際影響力的提升贏取了絕佳的機遇。
|
