第五，謝長廷受黨內既定政治立場所限仍不承認“九二共識”，明確闡述“憲法一中”與“憲法各表”立場，較民進黨內其他重要政治人物而言仍是一種進步，至少是對“法理台獨”的一種否定，對未來民、共的進一步互動仍有重要思考價值。
對於謝長廷這次大陸之行及其理性言論，應給予足夠的肯定。謝長廷離開民進黨的權力核心之後，一直期待在兩岸關係發展上有所作為，也提出一些超越民進黨的積極思維與政治主張，對於未來民進黨的兩岸政策調整有重要影響。但謝長廷能否從此走上真正的兩岸理性思維路線，能否開啟民、共互動的新歷史，仍不能過於樂觀，還需要觀察。
民進黨的政治人物的政治言論變來變去是經常的事情，昨是今非的現象非常普遍。謝長廷過去對兩岸關係也抱有強烈的政治偏見，尤其是在2004年大選期間惡毒攻擊兩岸共同市場與兩岸經濟合作、污蔑大陸同胞等等，讓人記憶猶新。但願謝長廷的這次大陸之行與理性言論，能夠成為他政治轉型的開始，並為兩岸關係的和平發展做出貢獻。
我們不敢期待謝長廷的大陸之行能夠改變民進黨，但對民進黨政治轉型、對大陸立場與政策的檢討、對推動民共良性互動仍是非常重要的，可以預期未來民進黨高層或重要政治人物參訪大陸可能趨於常態化，甚至正常化。儘管要民進黨在短期內放棄“台獨”主張是困難的，但民進黨採取“凍結”“台獨綱領”的方式則是可行的，至少在策略上可以不必再大張旗鼓的宣揚“台獨”，不必時時刻刻高舉“台獨”大旗，對打開與改善民共互動是有很大幫助的，這也是民進黨需要認真思考的重大戰略問題。
|
