今年美國大選的兩黨總統候選人一為奧巴馬（民主黨），是現任總統尋求連任；一為羅姆尼（共和黨），是馬薩諸塞州州長，經共和黨內推選產生。不久前兩人進行的第一輪電視公開辯論，據說吸引了6720萬人觀看。有評論說奧巴馬輸了這第一輪辯論，但也有人認為羅姆尼其實並未真正在辯論中取勝。然而不管怎樣，辯論會的公眾效應不可否認。
10月3日在丹佛舉行的2012美國總統候選人第一輪公開辯論會圍繞美國經濟復甦的中心議題展開。奧、羅二人各自談了怎樣提升就業、減稅計劃、縮小政府財政赤字、保護中產階層利益、退休保險問題、大眾醫保方案，以及怎樣提高教育質量，等等一系列問題的看法與施政措施。雙方使出渾身解數，唇槍舌箭，有分析有爭論，針鋒相對，很是精采。由於辯論是面對面且全程實時電視轉播，十分考驗當事人的政治、經濟、外交、軍事、文化等全方位水準，還加上個人素養、反應能力、機智與智慧等的表現，任何缺失都可能導致競選失分。羅姆尼顯然利用了奧巴馬的一些弱點，如四年執政期間使美國經濟改善不明顯等，咄咄逼人進行強勢辯論而贏得了加分印象。
看來，今年的美國大選要選出一位能解決美國當前的經濟難題，切實做到為美國人民服務的總統是眾望所歸。一般而論，經過幾輪政見辯論使候選人充分暴露於選民，若能脫穎而出當選，定能克服那種指定當權者易出庸才和不負責任的弊端。因此，學習與借鑒美國大選的選舉方法成了時代趨勢。
如上述及，美國大選的弊端之一是花錢巨大，長期延續至今有加速增長之勢。選舉成了富人的“燒錢遊戲”，不能不說是美式“民主”的缺陷。
選舉要“燒錢”。據所謂美國超黨派機構名為“影響政治中心”（Center for Responsive Politics）的估計，今年的大選總花費要比4年前的54億美元增加7%。現任總統奧巴馬為了連任所花的錢比他的任何一位前任都多。不僅如此，奧巴馬花錢速度最快也創下了記錄。當然，奧巴馬會花錢也會募款，他的競選經費大多是靠募捐得來的。據10月1日透露的數據，奧巴馬競選團隊在選舉進入最後階段的9月份一個月內獲得了天量進帳，募款額達1億8100萬美元。這一數字使奧巴馬今年競選的總募款數接近10億（實數為9億4700萬）美元大關，比對手羅姆尼的6億6900萬美元多了將近1／3。
|
