並不新鮮的陳詞濫調
指責中國企業危及美國國家安全的論調並不新鮮。
多年來，華為、中興在美國的市場拓展一直受到歧視性待遇，在訂單獲取、併購等市場行為中一再受阻。美國政府多次以安全審查為由，阻撓中國電信企業的發展。比如，2008年華為與貝恩資本聯手洽購3Com、2011年華為競購3Leaf Systems的專利資產，最終都因美國政府反對而被迫放棄。去年，美國商務部還以安全為由禁止華為參與該國的緊急網絡競標。
電信行業分析師馬繼華認為：“國內企業即便是非常國際化的IT通信領域企業，也頻頻被美國以安全為由拒之門外，這實際是貿易保護。”與此形成鮮明對比的是，中國市場的大門一直以開放包容的姿態向包括美國企業在內的外商敞開，甚至還有一些政策上的優惠。中國加入世界貿易組織10年來，我國每年平均進口額7500億美元，差不多給其他的經濟體提供了1400多萬個就業崗位。新增34.7萬家在華投資企業。給予41個最不發達國家部分商品零關稅待遇，成為他們最大的出口市場。
市場不應被政治“綁架”
事實上，美國政府給華為、中興等企業歧視性待遇，不斷地給在美謀求進一步發展的中國企業製造“麻煩”，安全威脅不過是借口，關鍵是美國背後的利益因素。
項莊舞劍，意在沛公。
有關專家表示，在美國大選進入衝刺階段的敏感時刻，大打“中國牌”正是美國民主、共和兩黨拉票的慣用伎倆，而中國企業則頻頻成為犧牲品。
可以說，美方的做法除了反映出典型的貿易保護主義外，更是政治勢力對企業、對自由市場競爭的又一次“綁架”。
|
