未能留下“統治者”印象
巴西和印度都表示渴望發揮大國作用，還在爭取成為聯合國常任理事國。但目前幾乎沒有跡象表明，聯合國常任理事國的席位會分給它們。這也表明，雖然這些國家或許願意被視為大國，但它們並沒有給人留下統治者的印象。
實際上，截至目前，它們作為地區大國所發揮的作用也十分有限。巴西一直未能幫助解決困擾南美的一些重大問題，如跨國販毒集團的暴力活動。印度更多的是與鄰國發生衝突，而非對鄰國發揮領導作用。印巴衝突仍可謂家喻戶曉；再有，印度支持斯里蘭卡境內的泰米爾叛軍，還干涉尼泊爾和孟加拉國的內政，這些國家的政府由此十分憎恨印度。
有人引用一些例子作為證據，要說明巴西等國的實力在不斷壯大。但實際上，其中一些例子反倒說明，它們拒絕幫助打造以規則力基礎的國際秩序，甚至還在搞破壞，它們既沒有發揮有益作用，也沒有努力去重新構築秩序。比如說，2010年5月，在土耳其的合作下，巴西推動完成了一項與伊朗的協議。根據該協議，伊朗同意將2645磅的低純度濃縮鈾運往土耳其，交換條件是伊朗獲得建造用於醫療研究的反應堆所需的燃料。然而，人們普遍認為，此舉是伊朗“不合時宜的拙劣”伎倆，其目的就是阻止聯合國對其實施新制裁。該協議從未得到實施，也未能成功阻止聯合國安理會對伊朗實施制裁。土耳其和巴西本想展示實力，最終反倒暴露出自身影響力十分有限。
簡言之，目前幾乎沒有證據表明，這些“新興大國”為國際秩序作出了重大貢獻。不論它們為使超級大國美國退縮使出什麼招數，那都不會造成什麼重大後果。華盛頓的國際影響力或許會減弱，但它不會接受的是，其他大國——但肯定不是所有大國——作壁上觀，並準備從中漁利或填補由此出現的損失。 |
