|
| 馬英九在彭佳嶼燈塔上揮手，前方就是釣魚台的方向。 |
馬政府策士們的算盤打得很響，無奈國際政治舞台上講究的是實力，沒有實力，在信奉強權的日本眼裡，再好的和平主張和倡議都被視作“浮雲”。2天后，日本政府就公開拒絕了馬英九的東海和平倡議，給了馬政府當頭一棒。在此情形下，眼見南韓李明博總統於8月11日登上韓日爭議的獨島，成功地博得超過80%的民意支持；而日本對於李明博的行為卻是無能為力。顯然，李明博的強悍與日本的態度，使馬政府受到一次強烈的震撼教育，島內各界也在反思其中蘊涵的深刻意義，包括對過去避之不及的“一中論述”的歷史申論，也開始重新思考。這就是馬英九飛赴彭佳嶼宣示釣魚島主權，並首度提出可以進行“兩岸對話”，討論釣魚島問題的大背景。
毫無疑問，馬英九關於兩岸可以就釣魚島問題展開對話的言論，是值得肯定和密切關注的重大政治訊息。首先，馬英九的表態，顯示他承認釣魚島作為兩岸的共同祖產，是承續“一中論述”的歷史主權論述所決定的。其次，兩岸就釣魚島問題開展的對話，開啟了兩岸就政治性議題進行接觸、協商先例，無疑對於未來兩岸的政治談判具有重要的指標性意義。所謂“形勢比人強”，在現實的逼迫下，“先經後政、只經不政”的迷思就此打開。第三，島內各界開始逐漸認識到，僅靠台灣的力量，不但無法保障釣魚島主權，連同南海的太平島、乃至東沙島未來可能都難以守護，很有可能為越南等國侵佔。因此，“一中論述”非但不是台灣的“緊箍咒”，反而是“護身符”！
古人云“兄弟鬩於牆，而共禦外辱”。兩岸雖然在一些政治主張、“一個中國”意涵等問題上仍有不同看法，但面對東海、南海的安全變局，兩岸理應加強互動合作。可以採取連戰所言“堆積木”的方式，來逐漸地建立軍事安全合作機制。例如，首先可以在東海釣魚島方面互通情報資訊，兩岸海監部門可以聯手合作護漁；在南海方面，可以先開展訊息交流，加強共同協防以及聯合救援救助等。第二，兩岸聯合給有關各方劃出紅線：侵犯釣魚島和侵襲太平島等東海南海島嶼就是對中華海疆的侵犯，也是對整個中國的侵犯，必將遭到兩岸的聯手痛擊。如此，方能打消某些國家的野心和僥倖心理，避免意外及突發事件的發生與危害。
希望馬政府能排除干擾，立足於兩岸、立足於中華民族的整體利益來維護海疆安全；而不是三心二意，幻想著依靠外國勢力來平衡東海南海的安全局勢與兩岸關係。須知，各國首先考慮的是其自身利益，絕不會把台灣利益置於其上。馬政府對此應心知肚明，惟有堅持“一中論述”方能護衛中華海疆！
（《中國評論》月刊2012年10月號，總第178期，社論） |
