吳錚錚同時指出，黃金月餅的持有者未來如需回購變現，就要付出高於一般標準金條的手續費、折價費，影響實際收益。此外，購買者還應注意到，市面上的黃金月餅是否是有著國家權威機構認可的標準金，未來是否存在長期有效的正規回購渠道。如果這些黃金製品在含量、回購渠道上存在疑問，其實際的保值功能將大打折扣。
北京大學社會學教授夏學鑾認為，中國自古以來就是人情社會，親朋好友在重要節日饋贈禮品的傳統比較悠久。同時應看到，雖然近年中國經濟發展了，但大部分人的消費水準並未達到買金銀月餅的程度。
近兩年，中國社會關於天價禮品的爭議不斷。2009年3月，江蘇南京爆出“天價煙局長”，主角終因貪污腐敗落馬；2011年中秋，“紙螃蟹”驟然走俏，面值不菲的大閘蟹禮券成為送禮佳品；2012年3月，500克的西湖龍井頭茶在預售義賣會上創出了18萬元的天價；今年的端午節，市面上出現“純銀粽子”，再次引發中國網民對於天價禮品的質疑。
據中國禮品產業研究院統計，中國個體的年禮品需求為5055億元，團體的年禮品需求為2629億元，相加得出目前中國國內禮品市場的年需求總額在7684億元左右。
根據搜狐網與《法制日報》的聯合調查顯示，面對高達數千億元的禮品市場，有四成以上民眾擔心天價禮品滋生腐敗，七成民眾建議嚴格限制公職人員收禮。
夏學鑾認為，面對天價禮品這一具有隱蔽性的新型腐敗，一方面，企業、銀行等應自覺擔負起社會責任，避免通過製造、銷售天價禮品助長不正之風；另一方面，政府應制定法規加強干預，嚴格規定禮品價格界限和總體限額，防止企業打造天價禮品市場，滋生腐敗。 |
