“購島”事件即是顯證。右翼石原慎太郎之流本欲借助操作“釣魚島”，來提升自民黨人氣，造成民主黨的執政被動。民主黨政府不去引導、平撫狂熱的民粹主義情緒，依靠中央政府的外交政策主導權化解政治危機，緩和地方所發動的攻勢，反而利用這股躁動，趁勢推出“國有化”策略，荒唐地將“購島”作為提升政治資本、吸引選票的手段，罔顧北京的抗議和警告，這種不負責任的操作手腕，實在危險之極。
當前，東亞地區的權力結構正在發生變遷，東京的政治、經濟優勢在逐漸喪失，中國的力量則在加速凸顯。在這種結構變遷的巨大壓力下，兩國關係的未來走向，再次變得撲朔迷離起來。在“釣魚島”議題上，日本兩大黨競相迎合石原的方案，從一個側面說明對中國崛起的強烈恐懼，導致原來一直處於政治影響力邊緣的右翼勢力，重新在日本抬頭。這種情緒上的對抗，將對兩國關係起到相當大的負面作用，促使雙方都很難平心靜氣地對待各自在地區角色和地位上的相互轉換。
文章最後表示，日本無法再滿足於自己在亞洲的經濟成就和先進的民主制度，無法再安逸地躺在美利堅的臂膀上。在中國的迅速崛起面前，東京需要做出明晰選擇：或者繼續在美、中之間保持一種微妙的存在，一邊接受美國的安全保護，一邊試圖融入東亞高速發展的經濟圈；或者從美國的安全保護中掙脫，全力推進與北京的和解，像戰後的法德那樣努力做到互相接納，共同致力於一個高度一體化的繁榮的東亞社會；或與美國結成更緊密的同盟關係，將平抑中國日益上升的地區影響力，作為長期的戰略目標。 |
