|
| 7月11日，中國漁政船在巡邏釣魚島海域時遭遇日本海上保安廳巡視船。 |
中評社香港8月24日電／美國《外交政策》雜誌8月20日載文《中日2012年海戰》，摘要如下：
威靈頓公爵曾將盟軍在滑鐵盧戰役中的勝利描述為“你一生中見過的最為接近的較量”。如果中日間因釣魚島爭端而爆發戰爭的話，這一描述也將非常適用。2010年以前，中日爆發戰爭的可能性看起來還非常地小，但是現在，這一可能性似乎增加了不少。
今年7月，中國東海艦隊在東海海域進行了一場實彈演習，模擬了島嶼遭受兩栖攻擊的情況。而隨著中國爆發數場反對日本霸占釣魚島的遊行，中國人民也表明了自己的態度。儘管中日兩國在太平洋地區爆發戰爭衝突的可能性很小，但如果真有那麼一天，誰會獲得勝利呢？
如果單從原始數值上來看，中日間根本不存在什麼競爭。日本海上自衛隊擁有48艘“主要的水上戰艦”，用於攻擊敵軍的戰隊。日本海上自衛隊聲稱，水上戰艦包括“直升機驅逐艦”、裝配有最先進的宙斯盾作戰系統的導彈驅逐艦、雷達陣、計算機系統和美國前線戰艦配備的高炮火力控制系統，以及各式各樣的小型驅逐艦、護衛艦和輕巡洋艦。同時，一個中隊的16艘柴電動力潛艇也增強了水平艦隊的作戰能力。
相較之下，中國人民解放軍擁有73艘主要水上戰艦、84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇。中國海軍戰艦的造價更是令日本望塵莫及。中國海軍戰艦在鋼材的絕對重量上就遠比日本先進。
但是，原始數值也會給人誤導。原因有三：首先，軍事家愛德華就曾指出，除非在作戰時得到實際運用，否則武器就像是“黑盒子”一樣。沒有人肯定地知道這些武器是否可以像預期那些發揮作用。軍事技術價值真正的檢測者是戰爭，而不是技術規範。 |
