2.為什麼日本輿論對丹羽宇一郎在中國的外交成果評價不高？
陳言：我個人認為，成不成功要看他在中國具體做了哪些努力。丹羽大使來了中國以後，就實行了一項計劃叫“走遍中國”，他帶著日本的500強大企業到中國的各個地方訪問，計劃將中國的30多個省市都走遍，為中日經濟上更進一步的交流做了非常具體的工作。此外，他還非常熱心於中日青少年之間的交流等等。但是非常遺憾的是，他的這些工作在日本是沒有人報道的。其實丹羽是非常懂商業懂經濟的人，做了很多別的外交官做不到的事。可以提一個數字：去年中日雙向貿易額是3400億美元。而大日本3～4倍經濟規模的美國在去年和中國的貿易額也僅僅只有4000億美元。在全球經濟不景氣的背景下，中日經濟發展還是能如此迅速，丹羽功不可沒。
丹羽2010年6月到中國上任以後，9月份就遇到了中日撞船事件，中日關係一下變差了。他認為東京都知事炒作釣魚島問題的結果會給中日關係帶來很大的影響，其實說了一句大實話，但是日本就認為丹羽胳膊肘往外拐，為中國說話，馬上說要罷免他。
正是因為日本炒作釣魚島問題，所有媒體都在炒作“中國威脅論”、“中國崩潰論”等負面消息，結果讓很多日本民眾對中國反感起來了，同時也讓丹羽的外交努力變得困難。即便是丹羽取得了很多的成果，日本國內也不承認這一點，這也是丹羽走到這一步非常尷尬的一點。
新上任的外交官是西宮伸一，也是我非常熟悉的。但他能否讓中日在經濟層面，出現像丹羽時期這樣的非常有活力的、能夠看得見的具體的外交成果，我是非常懷疑的。
3.釣魚島局勢會如何演變？
江亞平：日本近來對中國一再發出挑釁，又是“購島”，又是登島，又是島嶼“國有化”，小動作頻繁，這裡面既有國內政局不穩、經濟低迷、對中國的發展嫉恨等因素，更有日本右翼勢力活躍、反華情緒高漲和軍國主義抬頭的背景。可以預料，只要日本當局不肯認真反思歷史，認清右翼勢力的危害，停止在釣魚島等問題上的無理要求，那麼中日雙方的大小摩擦可能會越來越頻繁，中日關係在今後相當一段時間內處於低谷狀態，對此中國人應該有清醒的認識。
陳言：日本走到今天，已經進入了一個死胡同。一切以反中國為評價你的唯一標準。你的輿論很反中國，一天到晚說中國壞話，你就是個民族英雄。其實這是很無知的民族主義。釣魚島問題這次激化，是因為東京都知事石原在炒作這個問題，而日本首相野田也多次說要動用軍隊，意思就是要打一場戰爭。8月15日兩位內閣大臣親自去供奉甲級戰犯的靖國神社參拜，在日本國內不受任何批評，這些都給人一種日本軍國主義複活的印象，這也讓日本外交進入了死胡同，無所謂外交了，只有硬碰硬的可能了。
|
