有評論指出，主要由於其常規能源缺乏，80%要依賴海外進口，日本對核電非常依賴，20年內很難有大的改觀。如果關閉所有核電站，那日本的電力大部分將由火力發電提供，日本對進口能源的依賴將明顯加重。分析家指出，日本今年第一季度出現貿易逆差主因之一就是國際能源價格持續上漲，若長此以往，日本經濟將復甦乏力。除此之外，日本在“零核電”僅僅一個多月就恢復核能供電，是因為沒有核電站，日本電力供應不足。據報道，日本7月下旬持續高溫，日本民眾不用空調改用電扇，造成日本8000多人中暑，16人死亡，而整個7月有18000餘人因中暑而就醫。
儘管野田首相破天荒地表示將考慮日本“零核電”問題，但據日本共同社報道，由於野田內閣無法取得一致，與反核電代表會見的計劃被推遲。
政府應更有責任感
日本位於環太平洋火山地震帶，全球有1／10的火山位於日本。《朝日新聞》曾在福島核事故後提出質疑：“在地震多發的列島上建核電站是否恰當？”
而作為“重啟”主角的大飯核電站，居然在啟用前出現了故障，它的發電機冷卻罐水位低於基準值。這個故障雖然不算嚴重，但關西電力公司和經產省原子能安全保安院延遲了10多個小時才向民眾公布，這進一步加重了民眾對政府監管不力的擔憂。
有評論指出，面對核電安全問題和能源短缺兩難境地，必須做出決策的是首相野田，但為政府及企業失誤買單的卻是日本民眾。而考慮到核污染的擴散問題，蒙受損失的還包括日本周邊甚至更遠的國家。因此，日本，不僅要為自己負責，還要承擔其相應的國際義務 |
