中西富豪分家之道
眼下，李澤钜和李澤楷兩人的事業並未交叉，這也符合外界預料，但也難保未來李澤楷插手長和業務。李嘉誠曾表示，相信兄弟倆在業務和財產上都沒有衝突，“打架都不關我事，爸爸已為他們想得這麼盡，一定有兄弟做。”
無論如何，李嘉誠的分產值得華人富豪學習，尤其是家族企業。就在李嘉誠主動公佈分產前，多起華人豪門家族爭產案無一例外鬧得滿城風雨，從賭王何鴻燊，到新鴻基地產郭氏兄弟。即便如此，還有不少大佬對此話題諱莫如深，“四叔”李兆基曾回應分產話題稱，分身家言之過早，但公司業務已分工；“珠寶大王”鄭裕彤甚至曾反問記者，“分什麼家，什麼叫做分家？”
全球富豪分產似乎都各自有一套辦法，但華人富豪和西方富豪則是採用兩種明顯不同的方式，前者看中“子承父業”，一代代接管下去，而後者則通過公司治理和控制權分開，由家族信託基金對企業控股，而公司治理則交由職業經理人負責。家族傳承的缺點是，子孫後代可能一代不如一代，最終毀掉了整個企業，或是同室操戈，甚至對簿公堂的情況也比比皆是。
李嘉誠則是在傳統華人富豪的路子上，吸取了其他經驗，長子負責家族企業，次子另辟新地，只是這種分產的實際效果可能要一二十年後才能顯現。 |
