2010年，由於美國商務部從中作梗，美國電信運營商斯普林特公司拒絕了中興及華為競標一份價值數十億美元的合同，原因是美國擔心中興和華為與中國軍方關係密切，從而損害美國國家安全。
2011年，美國眾議院情報委員會決定對中興、華為等中國電信企業的美國業務展開“國家安全”調查，美國白宮也對中國電信企業展開“安全威脅評估”。
上述這些只是中興、華為等中國技術公司在美遭遇眾多“政治墻”的典型案例而已。
儘管中國官方和中興、華為一再列舉事實予以否認，但美方堅持認為兩者之間存在密切關聯並渲染威脅。
美國國防部2011年《中國軍事與安全態勢發展報告》認為：中國國防工業的某些領域通過民用經濟融入全球的生產與研發鏈，從而取得了進步。尤其是中興、華為等一些信息技術公司，與中國軍隊保持著密切聯繫。
美國國防部2012年度中國軍力報告又是老調重彈：中國的軍工產業從中國快速發展的民營經濟中受益，特別是在科技方面。隨著信息技術全球化和一體化的加快，中興、華為和大唐等與中國政府和軍隊有關的企業模糊了商業與政府／軍隊組織的界限，對防止這些技術流向中國軍方構成了挑戰。
美國保守勢力控制的輿論也配合其政府不斷發表評論誣稱，中國公司和技術的擴張引起了人們對於網絡安全的持續擔憂，中國所有的電信公司都與國家聯繫密切，並受政府和軍方的控制和指使。
其實，明眼人都可以看出，這麼多年來，儘管指控的聲調一浪高過一浪，但美國方面一直沒有可以充分證明這些指控的確鑿證據，它所擁有的只是一貫的猜疑傳言和固守的冷戰思維。 |
